立法院内政委员会今(4)日排审《公职人员选举罢免法》部分条文修正草案,朝野将有所攻防。立法院昨先举行公听会,正反两派学者表达不同立场,支持提高罢免门槛的学者认为,门槛过低恐让罢免成为政治报復工具;反对学者则认为,现任立委如果提高罢免门槛,等于是「自肥连任」。

国民党立院团总召傅昆萁昨表示,国民党对于修《选罢法》并无既定立场,但报復性的政治将让国内扰攘不安,他批评,立委当选要60%,「为什么25%就可以罢免?」强调这是违反世界潮流的。而国际上罢免门槛多为50%,台湾原本也是,但在民进党执政后修为25%,造成国内这种报復性的政治扰攘不安。

律师叶庆元认为,立法院的法律修正不应与个人罢免行动有关,而是法律是否合理,不能造成少数罢免多数的状况,假设当选得票数是7万票,结果3万票就达成罢免,这就轻重失衡。

东吴大学政治系教授苏子乔也指出,先进民主国家几乎没有罢免立委的法律,立委不只代表地方,也代表全国,大家应该认真讨论立委罢免存废制度。

提案提高门槛的国民党立委许宇甄说,不应让罢免沦为政治报復工具,罢免门槛太低,容易让败选一方发动罢免,出现高票当选、低票罢免,浪费国家资源,罢免比当选容易是种畸形制度。而由于民眾党不支持降低门槛,许正发动连署要求连署应附国民身分证影本。

反对修法的东吴大学法律系特聘教授张嘉尹则提到,如规定就职未满1年内,不得提议及连署罢免,对基本权益构成严重限制,无论是要扩张解释,还是立法禁止,皆有高机率违宪,如果现任立委修订提高罢免门槛,就是所谓「自肥连任」。

民进党立院党团总召柯建铭昨也批评,蓝白准备让修正案今日出委员会、1个月后在院会表决通过;国民党从来不是以人民利益为出发点,而是将政党利益视为唯一考量。

另昨晚民团号召「青鸟」重返济南路施压在野党,但集结人潮少,与之前国会改革法案盛况相差甚多。

#提高 #当选 #政治 #立委 #立法院