保护费惹议 学者：应翻译成防卫埋单

美国前总统川普接受《Bloomberg Businessweek》专访时提到，「Taiwan should pay us for defense」，被理解成是要台湾付保护费给美国，引起轩然大波。民进党立委王定宇认为，川普受访时说的「pay for defense」，不该翻译成「保护费」，而是台湾必须为防卫自己负起责任，比较贴近美国政策及目前印太地区的现状；致理科大讲座教授陈超明表示，依照原文刊登的上下文，川普表达的意思很笼统，直接翻译成保护费，太过于简化。

王定宇强调，不管是台湾对晶片供应链的贡献，或是在印太地区第一岛链的战略位置，台湾的重要性都不可或缺，所以自由民主联盟和台湾安全整合是一个发展中的趋势，是不可逆的，相信川普会看懂台美伙伴关系是双赢局势。

驻德代表谢志伟也在脸书贴出川普接受专访时的原文逐字稿指出，原文使用的是defense，而非protection。他认为，应该是有些美国媒体转述时误用成了protection。

谢志伟说明，川普所说的要台湾「付／摊defense」，所谓「防御」的支出或费用被译为中文的「保护费」，效果等同将正当的协防事务比拟成黑社会勒索商家的行径。他更以将拉小提琴的「拉」同等为拉肚子的「拉」为喻直言，感觉有点怪怪的。

陈超明说明，保护费通常是黑道用语，英语用法常见为 「protection fee」、「protection money」、「protection racket」 ，但实际上川普没有这么说，翻成台湾防卫由自己埋单，语意上较为贴切。

依照报导原文提到，川普认为，台湾拿走美国所有的晶片生意，还说不认为美国跟台湾的保单有什么不一样。陈超明说，类似的话，川普也曾经对北约说过，由此推敲脱口而出的话，是要台湾在他就任后购买美国军备，但未来究竟是否会派兵协防台湾，尚是未知数。