川普经济学卷土重来？

歷经6月底的电视辩论、7月中造势场合的枪击事件，美国前总统川普的声势大涨。选举赌盘也预测其当选的机率高达7成，远高于现任总统拜登的不及2成。在本周的共和党大会中，川普指定俄亥俄州年轻参议员范斯为副总统候选人。这个来自铁锈区、摇摆州的竞选搭檔，无疑为川普重返白宫又增添了不少胜算。当然，距离投票日还有近4个月，鹿死谁手仍难论断。

此次大选厮杀激烈，连一向鲜少过问政治的许多美国经济学大师都忍不住跳出来发言。就在电视辩论会前夕，诺贝尔经济学奖16位得主联名发表公开信，警示若川普重新当选，可能为美国带来通膨再度生温等经济风险。

这16位经济学泰斗，包括现任财长叶伦的丈夫阿克洛夫等人无一不是学术界的顶级大师，不仅桃李满天下，许多也主掌学术期刊审查发表的生杀大权。他们在公开信中表明：「儘管对不同经济政策的具体内容有不同看法，但我们一致同意，拜登的经济政策远优于川普。」

他们认为，拜登任内推动通过了重大的投资法案，透过补贴、税务减免以及对消费者和企业的财务奖励措施，为美国经济带来重大投资计画。拜登执政这3年多期间，劳动力市场强有力且公平的復甦，并且通膨的问题也大获改善。

反观川普的经济议程可能会因不负责任的财政预算而加剧通膨，他宣称将对所有商品普遍加徵关税，也将对美国在全球经济的地位产生负面影响，同时破坏美国国内经济的稳定。

然而，在选举民粹化的激情中，舆论似乎更关注拜登的健康与川普的遇刺事件，16位顶级经济学术泰斗，无论他们在学院中的地位如何崇高，他们一致反对川普的声音被淹没了。

经济学者一般主张自由贸易，认为「比较利益法则」驱动的全球化能提高效率与经济福祉。然而，这份公开信的观点似乎不被多数美国民眾认同。在皮尤研究中心的调查中，高达94％的美国家庭受食品与日用品涨价之苦。美国媒体CNN、ABC等多次选举民调中显示，8成美国民眾认为经济就业和通货膨胀是决定选票的关键因素，而在这两个议题上，民眾认为川普较优与拜登较优的比例相差13％～18％。

美国总体经济的各项数字漂亮，股市连续创歷史新高，但反之贷款拖欠率也显着上升。多数人的「经济体感」是经济恶化，导致川普在7个摇摆州中的其中6个民调领先。连叶伦与丈夫在超市购物有6名保镖陪同的新闻，也被批评不知民间疾苦，无视食品飞涨。

即使金主可以透过政治献金与国会游说，持续巩固在现有体系里的优势，形成更极端的财富集中。然而多数人的不满终究会像洪水决堤，一发不可收拾。其实，美国总统对经济的影响力或许没那么大，川普也未必能改变美国经济的大方向。但无论如何，选民需要宣泄的出口。在人们陷入毒瘾与自杀的绝望漩涡之前，他们需要看到希望。而企业家川普卷土重来，可能正是贩卖希望的救命稻草。（作者为香港中文大学金融系副教授）