红蓝军对抗取消 遭质疑对空气挥拳

今年汉光实兵演习与以往不同之处，包含特战部队、海军陆战队不再需要扮演红军，参谋总长梅家树说，汉光演习是为防卫作战目的而设计，因此「原兵归原位」，特战兵力应到战术位置熟悉环境、指管关系，此为今年训练要项。

国防部长顾立雄先前则解释，不须透过对抗模式推演，是要以真实想定进行验证；他并强调，取消扮演红军，并非因为两岸政治敏感，而是要在实兵演练中，验证旅级单位。

不过取消红军扮演，也引发外界质疑，民眾党立委林忆君就说，红蓝军对抗的本质是为了让己方部队模拟真实战场环境下会遇到的各种不预期的状况，包含敌军可能使用的不同战术、战法。本次汉光演习取消攻击军角色，形同因噎废食，国军的实兵演习形同是「对空气挥拳」，根本无法反映战场的真实状况。

中华战略前瞻协会研究揭仲说，统裁部下达状况诱导部队演练，可能只能看出部队指挥官对防卫计画、防卫阵地的熟悉度；但如果是对抗性质演练，扮演攻击者的部队会想办法找出防卫计画还有部队部署的弱点。

而若演练内容设计良好，就可以进一步发现和现地结合后，防卫计画的问题所在。简而言之，揭仲认为，若有对抗演练，会有更好的训练和检验效果，虽然今年至少海空军在计画中有维持对抗的部分，只有地面部队取消，但依然颇为可惜，美中不足，希望明年可以恢復。

不过国防院战略资源研究所长苏紫云则说，实兵演练属汉光演习的第三阶段，第一阶段图上兵推时，就已进行红蓝军对抗的兵推演练，接着就由参谋本部拟定攻防计画，形成想定，送至电脑兵推。他认为，第三阶段实兵演练，重于现场演练，而不是演戏。

苏紫云认为，国军平常也有在做红蓝对抗，例如代表性的陆军长青操演、空军天龙操演，以及海军的反潜攻防。他认为，每次的演习都会有不同目的，不一定每次都需要红蓝对抗，像美国、北约的演习中，也未必都有红军。