选后美国对台政策：走一步，看一步

距美国大选揭晓还有2天。世界关注，焦点不同。从中国大陆看，着眼于全域上如何应对。台湾方面，更多人的看法，认为如果川普胜出，从川普的冒险性格、从其宣称的「疯子逻辑」，从其执政时激进的对台政策看，对台湾有利。认为贺锦丽当选，将会延续拜登政府的对台政策。即继续利用台湾牌，在中美之间，又拉又打，含糊不清，不紧不慢，对台湾不利。

从关心两岸，关心美国因素对中美关系影响出发，本文选择从美国对外政策的角度，分析选后美国政府的对台政策。主要观点如下：

其一，受地缘政治影响，下届美国政府的对外政策，仍然是最不稳定的领域。受其影响，中美关系紧张为主，也有局部缓和的可能。其二，川普宣称的，所谓「疯子逻辑」在亚太地区的运用，有其局限性；其三，选后美国政府的对台政策，短期内，需要走一步，看一步，不能「为所欲为」。

受中美博弈的影响和西方媒体的引导，国际社会对俄乌战争，巴以衝突与美国地缘政治地位关系的讨论不多。从现实看，拜登政府「让美国再次伟大」，或者说源于欧巴马政府「重返亚太」基础上，拜登政府的「两洋战略」，受到重挫。俄乌战争，巴以衝突对美国全球战略的「衝击」，已大到再不能忽视的地步。由此产生的，美国外交政策在中东、欧亚地区的调整，中美博弈都将在这个背景下展开。

中国对美政策对中美关系具有稳定作用。一种看法认为，川普当选对中国更有利。理由是，川普的现实主义作风，其「保险公司」的方式、商人原则，使其「好打交道」，如台湾问题上，能够「与中国做交易」。

此外，从布林肯访问中国，拜登退选后苏利文访华，以及近期纪念中美建交45周年纪念会上中国驻美大使的讲话，中方显示，中国对美国既定的外交立场，始终没有改变。中方的态度也一以贯之。如中国外长王毅多次表示，中美关系是坚守稳定向前的正道，还是重蹈螺旋下滑的覆辙，是摆在两国面前的重大问题。中国希望实现双赢，而不是对立对抗，爆发衝突。

「疯子逻辑」的运用，不能随心所欲。假设川普胜选。他在竞选中所宣称的，包括最近其影子团队在《纽约时报》等媒体中渲染的，所谓「疯子逻辑」在亚太地区以及中美双边关系中的运用，明显存在局限性。时过境迁，亚太地区安全局势最大的变化，在于开启了中美双方的军事对话，即一方面是中美激烈的军事竞争，另一方面，双方都没有放弃进行战略稳定性的讨论。

顺理成章，「台海现状」也成为中美之间争议与衝突的战略议题。所以，情况已不再是川普拿起电话，直接与蔡英文通话，就可以制造紧张局势那么简单。何况「疯子逻辑」还受到俄乌战争、巴以衝突，以及亚太地区其它热点问题的制约。包括美国的盟国日本与韩国，对朝鲜半岛形势变化和自身利益的考虑等。

双边关系上，川普宣称对华徵收60%关税，毫无疑问，中国一定激烈反弹。但可能产生一个对川普不利的悖论。如一种看法认为，美国霸权早就没有了。什么时候没有的，就是从2018年中美贸易战开始，到2020年新冠疫情爆发这3年间没有的。当年世界各国，包括中国国内，很多人不相信中国能赢。

贸易战的结果，是世界各国最后明白，原来中国经济实力可以和美国并驾齐驱。可以预知，川普使用「疯子逻辑」时，也将忌讳这一点。而中国在国家层面上能力的展现，反过来将衝击美国霸权。

当年尼克森打开中美关系的意义，在于通过与中国发展关系，以增强美国在亚洲存在，尼克森政府实现了这一目的。目前，这种辩证思维是否能被美国决策层採纳？尤其是目前，美国军事力量在应用方面，其所具有的坚决性受到挑衅的情况下（如俄乌战争，巴以衝突）。因此，美国大选后，美国对台政策，需要走一步，看一步。（作者为上海台湾研究会研究员）