高雄 老公暧昧越南妹 醋妻提告败诉

吕姓男子爱到越南小吃部花天酒地，经常捧场黎姓女服务生，2人透过通讯软体打情骂俏，引起吕妻醋劲大发，怒控黎女妨害婚姻，求偿50万元；黎女喊冤，强调吕男是她的客人，2人只是逢场作戏，她叫吕男「老公」是上班拉客手段。高雄地院法官审结，认为吕妻提不出黎女破坏婚姻实证，判败诉。可上诉。

判决指出，吕男与妻子结婚4年多，却被妻子发现他经常和朋友相约到高雄市郊的越南小吃部唱歌喝酒，与越南籍黎姓女服务生往来热络，甚至接送上下班，还一起到连锁超市逛街购物。

吕男「走店」行为被妻子发现，吕妻查看丈夫手机，发现吕男和黎女间对话暧昧，黎女叫吕男「老公」，吕男回应「想你的夜」，还相约逛街；吕妻认为丈夫和黎女有不伦恋，指控黎女妨害婚姻，提告求偿50万元。

地院简易庭审理时，黎女向法官喊冤，强调她从事八大行业，和吕男是陪酒小姐与顾客间互动，不是情侣关系，她叫吕男「老公」，是为留住熟客的惯用手段，目的是为了赚钱，她不知道吕男是否已婚，没有要与对方谈恋爱，更不会去破坏别人婚姻。

法官检视吕妻提供双方的对话纪录，发现内容不完整，其中还有翻译错误，也没有露骨调情或能证明有不当关系的对话，无法证明吕男与黎女有超友谊行为，况且黎女是小吃部服务小姐，与客人互动使用亲密的称呼，是逢场作戏、工作所需，用意在营造轻松愉悦的氛围，用以招揽客人，因此认定黎女未侵害吕妻的婚姻权，判吕妻败诉。