检两度通知 吴乃仁拒绝访谈

台北地检署调查吴乃仁与5名检察官在高檔日料店餐叙案，过年前曾两度以书函通知吴乃仁说明，但吴拒绝接受访谈，埋单的人力业者陈启庄也对吴乃仁出席餐会的目的语带保留，主揪的检察官徐名驹则声称不知吴当天受邀餐会，检方因行政调查没有强制力，依餐厅监视器画面及LINE对话纪录，认为徐事先应知悉吴出席，最后决定将5名检察官全送评鑑。

参与吴乃仁豪宴的5位检察官，检评会未来将由法官、检察官、律师和学者及社会公正人士组成，开会审议5人行为，若认定符合《法官法》89条规定情事，经13位委员三分之二以上出席，过半数同意，请求评鑑成立的话，如果认定有惩戒必要，就移送惩戒法院职务法庭。如果认定没有惩戒必要，就报法务部检审会建议处分种类。

检方调查，徐名驹与陈启庄为多年好友，两人经常饮宴，徐先请陈吃饭，换陈邀约徐餐叙，本次高檔日料豪宴正是轮由陈启庄作东，敲定去年12月26日晚间餐叙，陈同一天就邀约吴乃仁出席餐叙；12月26日，陈及5名检察官先入座，十多分钟后，吴打电话给陈，陈到餐厅外面迎接吴及其女性友人入席，8人用餐时间3小时，吴与友人先离开。

据了解，徐、陈面对北检行政调查说法有所保留，陈启庄更对于吴乃仁为什么出席餐会同样语带保留，主揪的检察官徐名驹则声称不认识吴，不知吴当天受邀餐会。

检方因关键的吴乃仁拒绝接受访谈，只能依据陈及5名检察官的LINE对话、餐厅订位纪录、信用卡签单、消费明细及现场监视录影檔案等资料进行调查并作成结论。