释宪案被驳回 蓝委不意外 白质疑政治介入

新竹市长高虹安案，高院日前提出释宪并停止审理，不过宪法法庭8日裁定不受理；国民党立委翁晓玲对此表示，宪法法庭并未违反《宪法诉讼法》。但民眾党立委林国成认为，大法官信用已然破产，如今快速驳回高院声请释宪，恐怕有政治力介入。

高虹安案出现戏剧性结果，翁晓玲并不意外，她说，这次高案不受理裁定，是针对程序要件不合法，然而《宪法诉讼法》新法是提高做成暂时处分、违宪判决的大法官人数门槛，因此不在这次修法范围内，也就是不需要有10人以上参与评议，现有8名大法官就能做成裁定。

翁晓玲说，此次修法是在仓促下，通过民眾党版，若依她提出的版本，就有将程序门槛纳入修正范围，正因如此，她不认为这次通过的版本是「完美」的法案。

不过，林国成质疑，既然高等法院认为有疑虑，为何宪法法庭还是政治性操作？在民进党执政下，大法官的信用已然破产，此次高院提出释宪，宪法法庭不到一个月就驳回，难道没有政治力介入吗？

民眾党发言人吴怡萱也说，高院合议庭曾提到，民意代表助理费涉讼判决多达200余笔，但立委遭重判，高虹安案属首宗，因此民眾党期待司法不要「看人办案」，希望高院能公平审理，儘速还给当事人公道。

民进党立委锺佳滨指出，高虹安案由地方法院申请释宪案，本身就相当罕见，当时也引起争议，且声请暂停审理理由也相当简陋。接下来重点是，原审法官已有心证，后续是否要迴避是新的问题，二审法庭要尽快对贪瀆案客观公正审理。