国民党立委陈永康提「国家安全战略法」草案,日前遭绿营围剿,质疑架空总统国防权。该提案对于总统府增设3大委员会严厉批判,质疑架空现行体制,走宪法漏洞,密室空谈,据了解,蓝营下个会期将以民生法案为主,该草案暂时沉淀,持续听取各界意见。

总统府成立国家气候变迁对策委员会、全社会防卫韧性委员会及健康台湾推动委员会3大任务型编组委员会。陈永康指出,以「全社会防卫韧性委员会」为例,这是架空体制,因现行体制已有国家安全会议作为总统国家安全谘询单位,另有行政院全民防卫动员准备业务会报作为执行单位,架空此体制会造成政事紊乱。一个高高在上、无法与基层对话的任务编组,只能密室空谈,创造无法落实的政策空想。

陈永康说,3个委员会的设计规避国会监督、监察审计,甚至司法调查,是标准「走宪法漏洞」的行为。这种「思维路径」上的缺陷,在面对去年中共「联合利剑─2024A」军演时暴露无遗。中共军演虽以心理作战为主,但如果三军统帅及核心幕僚判断错误,在接下来4年任期中,对于情境推演、资源配置、行政作业规划等方方面面,都可能一错再错,对国家安全影响甚大。

陈永康说,我国虽有《国家安全法》,但是观其条文内容,原为以终止动戡准备,解除戒严转型为目的的管制,似乎更适合以「国家安全秩序维护法」名之,其所规范之行为多与「危害国家安全」有关,与《国家安全战略法》,完全不属于同一个维度。

至于《反渗透法》,陈永康主张,无论其立法宗旨或是条文内容,都应该属于《国家安全法》的范畴;另立一法,其实在立法技术上或是执法实务上都不适宜,故从《国家安全法》的角度一併讨论即可。

#体制 #防卫 #架空 #准备 #委员会