政治干预司法 赖神呷紧弄破碗

赖清德上任后，台湾司法已经沦为政治斗争中强而有力的工具。2024潜在党内竞争对手郑文灿，因「华亚科技园区」土地变更案遭起诉，儘管官司仍在进行，但政治生命已命悬一线。紧接着，柯文哲因京华城案遭北检侦办，不仅调查过程频频外泄柯的私人对话内容，特定媒体更大肆渲染，意图摧毁柯的形象，断绝他2028挑战总统大位的可能性。至此，赖清德竞选连任的两大政治障碍已被清除。

随着2026地方首长选战白热化，民进党内部的司法风暴持续扩大。台北市议员陈怡君与陈亭妃同属民进党派系正国会，近期却因涉嫌诈领助理费遭调查，外界普遍解读为针对目前台南市长民调领先的陈亭妃「杀鸡儆猴」。巧合的是，高雄市长民调领先的林岱桦，也遭检调搜索，面对媒体时愤怒痛批：「政治干预司法、司法干预初选」，直指赖清德为了新潮流派系利益，不惜透过司法党同伐异。

从郑文灿到柯文哲，再到陈怡君与林岱桦，这一连串的案件究竟该如何解读？如果说对郑、柯的调查还能包装成「打贪行动」，那么对党内人士的清算，是否已暴露赖清德对权力的迷恋与贪婪？

助理费争议是台湾政治的歷史共业，几乎所有曾任民意代表者，皆可能在此问题上留下瑕疵。然而，司法标准是否一致？ 以高虹安为例，她因诈领11万助理费遭判刑7年4个月，其助理更因贪污区区466元被起诉，令人咋舌。这条「助理费＝贪污」的红线，究竟是怎么划的？是否全凭司法机关选择性办案？

对比民进党内部案例，与赖清德同属新潮流派系的立委林宜瑾同样因助理费案遭搜索，当时以100万交保，但半年过去，案件竟悄然无声，检方未提抗告，更未像对柯文哲、陈怡君那样，交保后还要「硬押回去」。如此双标，如何让人信服？

种种迹象显示，赖清德正透过司法施压，对外打击政敌，对内整肃异己，形成「顺德者昌，逆德者亡」的政治态势。然而，这样的手段真的能稳固权力吗？2026地方选举将是决定赖清德能否顺利连任的关键战场，尤其是高雄、台南这两大民进党执政的直辖市，任何一个失守，都将严重衝击赖在党内的威信，甚至影响2028大选。

值得注意的是，赖清德的根据地台南，早已不是稳固的绿营铁票仓。2022选举中，国民党的谢龙介在不被看好的情况下，最终拿下43.6%选票，仅以4.5万票之差惜败给黄伟哲，让外界大感意外。最新民调显示，陈亭妃是唯一能击败谢龙介的绿营人选，但若赖清德对她痛下杀手，导致绿营支持者反弹转投对手，台南可能上演绿地变蓝天的戏码。

一旦台南失守，加上党内怨怼四起，「受害者联盟」集结反扑，赖清德恐怕将成为台湾民选以来，首位无法连任的总统！」（作者为厦门大学博士候选人）