日前美国总统川普在新任期首次白宫记者会上,被问及「美国是否会阻止中国以武力侵犯台湾」的问题时,再次表达了「我绝对不会给出评论」、「我不会让自己陷入此状况」的立场。事实上,川普从当选到上任短短4个月之间已数次表达对此问题「拒绝明确回答」的立场。但这样的陈述不免被外界议论真的是「今日乌克兰、明日台湾」了吗?
若从川普回归后的国际事务谈判手法,分析他「拒绝明确回答」的语境,可能更能心领神会。
首先,川普2.0把「一个成功生意人的谈判交易手段」,在国际政治场域中发挥得更淋漓尽致。他的谈判手段大致分为两种:一个是让各国都备感压力的「预告」,此以川普利用调停俄乌战事的杠杆,屡屡以「预示」的方式,最终逼使泽伦斯基妥协签署美乌矿产协议、获取美国利益最为经典。此外,包括美国政府以「预告」提升关税的倒数计时,逼使加拿大和墨西哥在非法移民、毒品打击等问题上,「压线」寻求与美国妥协,也是这1个多月来川普以「预示」方式堆迭压力,迫使对手妥协接受的成功谈判案例。
但大家都忽略了川普在面对他口口声声所提到的「好朋友」,包括普丁与习近平的另一个谈判手法,也就是「捧杀」。先从普丁来看,其实川普政府对于调停俄乌战争向俄提出的条件与拜登政府差异有限,但普丁却喜孜孜地埋单,最大的原因就是川普言称普丁是「好朋友」,让普丁觉得有体面风光的下台阶。
而对于北京政府,川普的「捧杀」更是炉火纯青:君不见川普才在前两天的记者会上大夸习近平是「好朋友」、美中要好好往来投资云云,转身隔天立刻宣布再次对中国提升10%的关税。
因此,当被问及「要不要协防台湾」时,川普当然心知肚明回应的对象并不是要「给台湾交代」,而是要「给中国听懂」。川普当然可选择「预告」的谈判手法强硬以对,但他也知道美中关系错综复杂,对于北京政府视为「核心问题」的台湾问题,清晰明确的「预告」并不会让习近平退让,但若是以「谆谆老友」的身分用模糊的「我不会让自己陷入此状况」,既不让习顏面无光,又可以让他知所节制。
只能说,川普2.0的「捧杀」,恐怕更让北京当局在台湾问题上扑入一团棉花之中地「有苦难言」。《孙子兵法》中所云的「上兵伐谋」,竟然在川普2.0的身上发挥得淋漓尽致。
但台湾万不可以川普对中的「捧杀」而暗自庆幸。要知道,台湾未来势必也会面对川普的谈判交易手段,特别是在复杂的美中博弈里,台湾不只要积累筹码,更应针对川普的谈判手法思考回应。(作者为中华亚太菁英交流协会秘书长)
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。