只办柯文哲

政治献金法规定，政治献金指「对从事竞选或其他政治相关活动之捐赠」，而只有政党或政治团体，在规定的时间内开立政治献金专户之后，才得以收受政治献金。

问题来了，不能开立政治献金专户的人，或者不能开立政治献金专户的时间，所收受的政治相关活动之捐赠，是「不能收受政治献金」，还是「收受的不是政治献金」？

根据2004年内政部台内民字第0930009408号函「有关财团法人或政党、政治团体以外之公益性社团法人，因非属上开得收受政治献金之对象，如收受政治献金，自有违法律规定」；以及2020年内政部台内民字第1090112017号函「罢免活动属『其他政治相关活动』范围，其经费募集属本法规范范畴，得由政党或政治团体名义收受 」，可见过去对罢免的捐赠属于政治献金，只有政党或政治团体才能收受，其实没有疑义。

然而，因为民进党现在要推动「大罢免」，对于罢免团体是否可以收受捐赠，监察院改口「罢免案提议人之领衔人及被罢免人可否募款……政治献金法亦未就罢免募款进行规范」，这是完完全全的睁眼说瞎话。

以北检柯文哲案起诉书的标准，「柯文哲于不得收受政治献金期间，仍私下收受政治献金，违反政治献金法第12条」，北检对柯文哲是「没规定的就不能收」，监院对罢免团体则是「没规定的就不是政治献金」，一部政治献金法，对柯文哲跟对罢免团体是两套标准，这样的政府值得人民信赖吗？（作者为智库研究员）