保险修法不利保户 衝击棺材本

行政院通过金管会所提《保险法》修正草案，回应最高法院民事大法庭第897号裁定，保险可以强制执行，立法院财委会19日举行公听会，立委王鸿薇批，金管会的修法太偏银行、资产管理公司，很多民眾攒的棺材本，恐怕剩「破棺材」。

保险可被强制执行的修法里，外界最关心的就是豁免条件，根据金管会的版本，各项寿险的解约金，是以公告地区每人每月最低生活费1.2倍计算之3个月；引入介入权制度；以及健康险、伤害险不可作为强制执行的标的。

王鸿薇表示，金管会过去答询时曾经表达，寿险被强制排除的保额在100万元，单笔解约金在10万元，后续拿掉100万元，但解约金在10万到20万元。到最新的版本，只剩下当地地区最低生活费的1.2倍，并且给3个月，就算是台北市来计算，也只有7.3万多元，简直大缩水。

她痛批，要帮民眾保留「棺材本」，现在剩下「破棺材」，而且现在债务人高龄化，很多是60岁以上的长者，金管会不能偏向银行、资产管理公司。

金管会副主委陈彦良表示，金管会修法主要是回应最高法院民事大法庭第897号裁定，确立保单可以强制执行，开始有许多案件涌入司法体系，但是听起来大家较大共识为，界定可强制执行的范围，以及介入权的引进。

金管会听取各界意见，在债权、债务、被保险人与受益人和司法机关整体平衡，希望达到体制性的解决。陈彦良指出，金管会的版本不敢说完美，但就像买车子一样，提出「标配」，再透过社会参与、立法院审议有选配，依照各国法制、状况与保险喜好度不同，有不同的解决方式，透过行政、立法与社会沟通三方协助下，标配加上选配就可以实现债权、司法负担的三赢局面。

司法院民事厅长林俊廷指出，司法院去年参採金管会意见，已于执行原则明定「小额终老保险商品不得强制执行」，金管会送交行政院的《保险法》修正草案却没有把小额终老列为豁免执行标的，「请金管会再行斟酌」。