反对征服领土国际规范 濒临崩解

「反对征服领土」的国际规范一向是二战后全球稳定的基础。然而，随着2022年俄罗斯入侵乌克兰，这项规范面临崩溃危机。美国特使魏科夫（Steve Witkoff）直言乌克兰无法避免在领土问题让步。政治学家法札尔（Tanisha Fazal）在期刊《外交事务》指出，若俄国最终吞併乌国领土，且取得国际认可，其他强权将更倾向于发动类似侵略战争，中国则可能在填补美国「全球秩序维护者」角色途中吞併台湾。

《联合国宪章》明确禁止以武力侵害他国领土完整，但这项规范并未始终如一地被执行。2014年俄罗斯兼併克里米亚，西方各国虽予以谴责和制裁，但未对俄採取更有力行动。文中称，国际间口惠式的回应无法遏止强权国家征服他国，助长俄罗斯2022年全面入侵。后续战争爆发后，也有部分国家继续与俄国维持正常外交经贸关系。

全球南方批评欧美对此规范存在双重标准。例如美国先于2003年入侵伊拉克，后对以色列在迦萨行动持包容态度，「选择性执法」的作风削弱规范权威性，使其成为强权博弈的工具，而非普世适用的国际法则。

歷史证实，姑息小规模侵略会助长更大规模领土扩张。例如俄罗斯总统普丁宣称乌克兰并非真正国家、以色列不承认巴勒斯坦建国、中国称台湾是其一部分，因此不适用该规范。如果各国不再援引规范，更频繁的侵略行为会随之而来。

蚕食他国边缘可能比一口气併吞，更高度破坏「反对征服领土」规范。例如亚塞拜然2023年接管纳卡地区、委内瑞拉则公投声索圭亚那领土，国际反应都相当平淡。一旦侵略没有遭到抵制，类似行为就会频繁发生，中国可能在东海和南海更具侵略性，台湾、西撒哈拉、巴勒斯坦地区等未受广泛承认为主权国家的政体将首当其衝。更令人忧心的是，中印、印巴等拥核国家的边界争端可能因此升级。

美国在维护规范上长期扮演关键角色，然而近期立场出现摇摆，在联合国和G7相关决议拒绝将俄罗斯定位为「侵略」。川普多次提议购买格陵兰岛，甚至喊话让加拿大变成第51州，显示其主张土地问题可以透过交易解决，而非依赖现有国际规范。

反对征服领土的规范若最终崩溃，可能导致领土战争，带来区域乃至全球性动盪。若美国未来放弃国际秩序维护者角色，其他强权是否会填补这一真空？文中称，中国可能会学习美国，藉领土扩张成为全球领导者，先吞併台湾，巩固在南海和东海的岛屿和海洋主权，同时对其他有意侵略领土的国家施加干涉，满足自身的领土野心。