锺文智潜逃案 书记官轰审判长甩锅

股市闻人锺文智遭判刑30年5月定谳却弃保潜逃，法界目前将防逃缺失指向台湾高等法院审判长邱忠义为首的合议庭未延长电子监控，且时隔5个多月才补上传裁定书。司法院坦承有违失将究责，高院31日将召开自律会调查。「法官论坛」30日有文章痛批，邱忠义意图嫁祸其他司法官，反而让全体司法人员因他而再次蒙羞。

邱忠义对媒体喊冤，解释电子监控实施届满就失效，本就不用裁定，裁定送达是书记官执行层面问题。此说法让台湾书记官工会炸锅，表达强烈谴责，痛批邱明显将自己重大违法行为，意图藉由实务上身为配属法官的指挥监督地位，嫁祸给承办书记官。

法官内部的匿名「法官论坛」，也有法官针对邱的回应批评指出，「裁定」必须口头谕知或送达裁定书才发生效力，本案争议在于两者都没有。前天上传的「略式裁定」既然非正式裁定书，试问书记官要如何制作正本？我国书记官除本案以外，何时有作过这样的正本？

法官论坛该文强调，邱忠义合议庭的问题在于「未送达、未公告、未宣示」，若检察官得知裁定内容，认为不当，依法可提起抗告，与电子监控届满后失效，是两件事情。该文指责邱强词夺理，「你即使骗得了外行人，也骗不了深谙刑事诉讼程序的自律委员们。」

台湾书记官工会则指出，法律明文规定，裁判应由法官制作裁判书原本，交书记官依原本制作正本，邱没有检讨自己是否违背法令，却公开表示法官会使用口头谕知、审理单批示的方式当作裁定原本，无疑混淆视听，让外界误会法院有草率制作原本的违法惯习，吁司法院与高院立刻对邱启动自律、评鑑、人审程序。