疯吉卜力AI图 公开使用恐侵权

ChatGPT推出动画大师宫崎骏「吉卜力风格」AI生成图像功能，引发社群大眾疯狂使用，也触动侵犯着作权敏感神经。经济部智慧财产局指出，「风格」不是法律保护对象，但专家提醒，不仅厂商OpenAI可能未经授权使用作品训练触法，甚至一般民眾使用，也要小心不要「公开使用」，否则恐涉侵权，可能被民事提告求偿。

很多人最近都在自己社群上，被ChatGPT 4o 推出的吉卜力风格照片疯狂洗版。另有外电报导，OpenAI执行长奥特曼在社群平台X上发文写道，新推出的图片生成功能太受欢迎，让ChatGPT需求暴衝，一小时就多了100万名用户。但到处一片吉卜力风，也引发训练素材是否涉及侵害版权的争议，更有人感嘆宫崎骏手绘风格面临被「公式化」的沉沦。

对此智财局副局长张玉英直言，吉卜力画风属比较Ｑ、温馨，但《着作权法》并没有保护「风格」，所以印象派、抽象派等画风未受保护。法律上保护的只是「具体表达」方式，不可被人家拿去抄袭。

着作权专家、东吴大学法学院兼任助理教授章忠信解释，这是为鼓励大家学习模仿，所以明定「风格」不可以受个人所垄断。

但是AI厂商与民眾用不同图像去生成吉卜力，是否就不构成侵权？张玉英说，不一定，AI厂商抓很多图像去训练，这就是「重制着作」行为，权利人会想要得到授权，可以提起诉讼。但到底只是模仿风格，还是抄袭表达形式，须由司法机关依个案判定。

章忠信则直接扣问，OpenAI的吉卜力风格怎么来的？如拿人家东西进去训练，这有经过同意吗？因此吉卜力工作室当然可以向法院主张权利，且除了提告厂商外，一般民眾如果拿去「公开使用」，例如印出来当活动看板或其他展示，即使没有商业用途，也可能已经侵权，可以被民事求偿。

章忠信强调，吉卜力图像风格涉及三种可能，一是「重制」、二是「改作」、三是「风格」，除了第三种外，用到吉卜力的人物重制或改作，应该都要取得着作权人同意。但他也承认，吉卜力工作室到了法院，对OpenAI到底如何使用未经授权作品训练，需要负起举证责任。

面对生成式AI引发的侵权问题，后续是否修法或订定指引？张玉英说，该局原定2026年要推出「生成式AI着作权指引」，不过因为各国还没有订定，美国法院也尚未有判决案例，还需要观察各国资料探勘和合理使用情形，会比预定时程晚。