观光业进加护病房 观光署还在抓瞎

观光署统计，去年来台观光旅客785万7686人次，未能达标。以国籍论，成长率最多的日本42.35％，其次是阿根廷39.03％。新加坡的旅客衰退最多，成长率-5.41％，越南-2.94％，马来西亚-0.02％。

观光署推测，东南亚三国来台观光退潮，主因是报復性旅游潮衰退，再加上日圆走贬，旅费相对便宜，吸走了旅客。观光署将针对不同国家，拟订不同的揽客策略。

日圆走贬，吸引了大批国际旅客，这不是新闻。但是，日圆走贬，却让日本来台旅客大增42.35％，这个逻辑却有问题。去年0403花莲大地震，重创花东旅游，国内旅宿和交通价格，持续上扬，台币匯率相对于日币匯率，只高不低，日本旅客为什么要选择「价高质低」的台湾市场？

何况，观光署也说，疫情过后的报復性旅游已经退烧了，报復性旅游退烧，仅见于东南亚三国旅客，不适用于日本旅客？敢问观光署，这项「统计」的基数是多少？有多少成长率是因为「补贴政策」奏效所致？日客来台，日均消费额可有成长？

至于阿根廷来台旅客暴增39.03％，敢问，2023年，位在遥远南美洲的阿根廷的来台旅客有几人？如果，2023年，阿根廷来台旅客三三两两，2024年成长39.03％，究竟有何意义？

此外，马来西亚来台旅客负成长0.02％，意味着什么呢？马来西亚旅客成长率的统计基数是多少呢？假如，马来西亚来台旅客100万，负成长0.02％，也不过是来台旅客少了200人，问题是马国来台旅客可有100万？马国来台旅客负成长，是因为观光署的补贴额度，抵不过日圆贬值的吸引力吗？新加坡、越南来台观光衰退，原因和马国一样吗？

既然观光署已推测，日圆贬值和报復性出游退烧，是国际旅客不来台的主因。那么，站在市场竞争的角度，挽救台湾入境观光的首要策略，不是应该将台币大幅贬值吗？观光署推测报復性旅游退烧，为什么台湾出境旅游的人数较前一年大幅成长呢？难道，东南亚各国报復性旅游退烧，台湾报復性旅游却逆势大成长？这是什么逻辑？又是什么奇葩统计？

0403大地震，花莲灾情惨重，民进党政客，冷嘲热讽，官方束手无策。年来，岛内观光惨业，没有最惨，只有更惨。如今，台湾还将中国大陆列为「境外敌对势力」，设身处地，假如你我是外国人，知悉这则新闻，不会怀疑台湾已濒临战争边缘吗？政客高喊「今日乌克兰，明日台湾」，国际旅客会不会误把台湾当乌克兰？谁会愿意到烽火战乱处观光呢？

台湾入境观光产业已入加护病房，观光署迄今还找不到病灶，再多的奇葩统计和揽客策略，政策逻辑不通，根本就救不了台湾的观光业！（作者为资深媒体人）