检声请科技监控郭信良 遭驳回

前台南市议长郭信良、安南区佃西里长高进见被控在「佃西自办市地重划案」索贿，一审分别被重判13年与9年，全案进入二审。台南高分检担心两人畏罪潜逃，特别举连一鲍鱼前负责人锺文智等人弃保潜逃为例，向台南高分院声请科技监控。但法官认为，两人保释1年多来均准时到庭，原本具保、限制住居等替代措施已足够，28日裁定驳回，检方将研议是否抗告。

检方指出，郭信良、高进见被台南地院重判后，逃亡风险在客观上已提升远高于起诉移审时；另外参考歷来台南县、市议长黄郁文、吴健保等人涉案判刑后，均弃高额保金潜逃，加上最近炒作TDR案遭判刑的锺文智也弃高额保金潜逃，在在说明郭、高有高于一审时的逃亡风险，且有逃亡能力。

检方强调，为确保日后审理及执行程序顺利进行，并基于审酌人权保障及公共利益的均衡维护，建请依《刑事诉讼法》命两人于一定期间接受科技设备监控，并应于每天指定时间、在限制住居地址，向科技监控中心报到，以降低潜逃风险。

不过，台南高分院合议庭认为，一审就郭信良、高进见停止羁押后的替代手段，除命郭、高各提出150万元、50万元保证金，还限制住居、出境及出海，以达除了现金担保能如期到庭接受审判之目的，也防止逃亡的可能，应足以形成拘束力，担保此案后续审理。

合议庭还说，郭信良、高进见从2023年9月5日具保停押至今，长达1年半多均准时到庭应讯，可见他们愿受司法审判，也无任何事证显示有逃亡意图。

另外，郭虽长期担任台南市议长及议员，人脉丰厚，加上此案一审重判后，畏罪逃亡的可能性或许提高，但检察官并未提出具体事证说明如果没有施以科技设备监控，不足以担保他们不会有弃保逃匿之虞，客观上也没有相关事证足认他们有逃匿之虞，现阶段施以具保、限制住居等替代措施应足够，没有增加科技设备监控的必要。

至于锺文智、黄郁文、吴健保等人涉案被重判后弃保潜逃，合议庭法官认为与「郭信良、高进见畏罪潜逃的风险」无关。

锺文智因去年台湾高等法院没延长科技监控，今年3月判刑定谳，检方才发现他已落跑，院检为防逃疏漏问题互杠。台南高分检以此为例声请让郭信良戴电子脚镣，也被法院驳回。