美国霸权式微之后

美国哥伦比亚大学教授杰弗里‧萨克斯4月在《纽约时报》发表的一篇文章引发全球关注。这位参与过「联合国千年发展目标」制定的经济学家直言不讳地指出：「美国的领导时代已经终结，中国必须站出来承担全球责任。」此番论断犹如一颗投向国际舆论场的重磅炸弹，迅速引发关于全球格局变迁的热议。

此前也有一位美国学者表示，「川普正在取消美国世界领袖的地位，我们都希望中国能填补此空白。」另外，也是《纽时》专栏作家的托马斯‧佛里曼似乎说得委婉点：「我看到了未来，它不在美国」；至于特斯拉执行长马斯克就更直接了，说「中国就是未来」。

都是很有学问、富有智慧，又有道德感的知识分子、科技专家和企业家，且都是美国人，为何都异口同声说出了同样的话，讲出了同样的期待？

道理其实也蛮简单：一、美国霸权式微了，早已不能号令天下；二、美国的道德沦丧了，早已不能服眾让天下景从了；三、更糟的是美国还在继续捣乱这个世界，妥妥地是个全球麻烦制造者，天下之大乱源。换言之，天下苦美久矣，却又无可奈何。

如今，终于看到中国崛起了，强大了，还似乎充满了正能量，更关键的是，面对美国霸权，还敢于斗争，善于斗争。受尽美国霸权霸凌的一眾国家（甚至也包括西方国家及美国盟友）如何能不转寄希望于中国，智者如萨克斯等人，无非是率先道出了世人的心声而已。

现在的问题是，中国该不该领导这个世界？如果该，为什么该？接下来，如果该，能不能？再接下来，如果又该又能，中国愿不愿？

第一个，为什么该？道理已讲了：美国霸权式微了、太让人失望了，以及美国霸权还在继续捣乱世界，甚至还变本加厉，所以世界必须要有新的领导者。

第二，中国能不能领导这个世界？这关乎实力，中国GDP全球第2，如以购买力平价计，则已超过美国10年了；中国也是全球第1的贸易与制造业大国；科技、军事、航天、海洋也都是大国，且直追美国，一些已平起平坐、甚至有些开始反超美国。体制、文化、价值等也都在被国际重新认识，并给予正面评价。

更重要的是行动。在美国全面反全球化、去全球化的同时，中国力推全球化，主导中国与东协10国及中、日、澳、纽共15国RCEP的建构，目标在2030年之前各成员彼此关税降至零。3月17日中国宣布数位人民币跨境支付系统全面接入东协10国和中东6国，全球贸易38％的跨境支付自此绕开了SWIFT及美元霸权。另外，中国还推动一带一路，构建各国争相加入的上海合作组织及金砖国家组织等。应该说，「能不能」基本也不是问题。

最大的悬念则是「愿不愿」了。近代中国好不容易从百年歷史低潮中走出，新中国成立并走向改革开放，还不忘随时叮咛要韬光养晦，如今虽成老二已久，但怕被捧杀之警戒心仍强，要期待中国领导这个世界，恐怕要等中国开始意识到不领导世界对自己也不好时，才有可能。