台北地院审理京华城案，3日继续传唤负责审查该案的台北市都发局前总工程司邵琇佩作证，经一整天证人诘问程序，民眾党前主席柯文哲在法庭上重申，没有过问京华城案，当庭呛公诉检察官不要淌浑水，「谁起诉的就出来对战」，因为所有证据都要摊出来检验。
北院5月29日传唤已认罪的邵琇佩作证后，昨再度以证人身分传她出庭。邵女说，当时副市长彭振声曾说许多个案百姓很可怜，希望依情、理、法原则「依法想办法」解决问题。她说，京华城案有3次「便当会」，第1次决议送研议、第2次决议积极协助处理、第3次决议依都委会决定办理。她在侦查中会提及感到「害怕」，是担心有会议以外不知道的状况，才会这样向检方叙述。
邵女承认京华城案没有法律依据拿容积不妥，但不会是一无可取，如果检方认为北市府错了，那政务官负责政策应该要负责，因为政务官可认定陈情案要以个案处理，要比执行的事务官负更多责任。她承认，京华城的特殊性很难复制，事后检讨认为京华城案的公平性、社会观瞻并不佳。
审判长江俊彦问，市府都更处、都市设计科要求京华城作适法性说明，都委会也认京华城案非都更案，为何仍引用都更容奖条例？邵女一度沈默，随后回答指确实个案只有京华城，但后来如再有人依都市计画法申请的话，就一律不受理。
柯文哲在诘问证人完毕后表示，在市府与邵琇佩共事8年，每位长官都说她是最优秀的公务员，但难道公务员自认都没有违法却全都错了？到底我们公务系统出什么问题？柯文哲也强调，他被关了9个月，但他未过问京华城案，要求检察官讲清楚「我图利京华城的动机到底在哪里？」庭末，审判长谕知，5日将由承审受命法官许芳瑜进行准备程序，勘验彭振声侦讯光碟内容等。
柯妻陈佩琪昨也到场旁听，开庭结束步出法院受访表示，「案情已经这么清楚了，他就是没有介入、尊重专业，为什么还要羁押他？我真的不知道为什么我们法律会这样。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。