8月23日除了有7个选区的国民党立委面临罢免投票之外，重启核三公投也将在当天举行投票，因此近日蓝营里面出现一种声音：因为担心如果宣传公投投同意罢免投不同意的话，恐怕有部分长辈弄混，因此为了保住立委，寧可对这些人说两个都投不同意票。这样的说法，逻辑上是不通的。
歷年来正常选举投票率也才7成，罢免投票率更顶多5成多，本来就很多人不会去投票，试问，在2025年的时空下，真正因为不识字而投错票的长辈能有多少？为了极少数人而乾脆呼吁公投罢免都投不同意，不仅没必要更因噎废食。
更别说回顾2018年，除了九合一选举之外，还有10项公投要举行，在有些地区一位选民要投到15张选票，结果呢？在做好宣传教育工作下，选举结果和10项公投结果不也通通如蓝营的意？投15张选票民眾都不会弄混，投个2张会无法搞清楚？显然说不通。
诚然，在7月26日投票前，不少蓝委都还遇到支持者停留在旧制的思维下，误以为不去投票就是对蓝委的支持，但经由充分宣传教育后，催出大量支持者投票，保住了蓝委们的席位，选民没有那么糊涂那么缺乏学习力，只是看政治人物愿不愿意花点时间做些宣传教育工作罢了。
8月23日，对7位国民党立法委员的罢免案，都要投下不同意票，阻止民进党藉由大罢免达成过半从而祸国殃民，而重启核三公投则必须投下同意票，才能避免面临涨电价、缺电与空污的不利局面，一章盖同意、一章盖不同意，真的没那么难理解。（作者为新党舆情中心主任）
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。