穷人陷阱－省小钱赔大房的继承悲剧---政府SOP没说的「法律黑洞」

吴家的老房子，是父亲一辈子打拚的成果。父亲过世后，留下母亲与两个儿子，大儿子沉迷赌博，欠下大笔债务；而父亲生前已经替大儿子还了数百万债务，小儿子则努力工作照顾家庭。父亲过世后，母亲收到一封政府继承通知书，上面载明如何申报遗产税与不动产继承登记流程指引，于是母亲决定照政府的SOP走，为了不让大儿子的债主盯上这栋价值1,200万的房子，办理「分割继承」，把大儿子的份额直接排除，只由母亲和小儿子协议分割继承。

没想到，半年后，银行诉状递进法院，引用《民法》第244条撤销该协议，主张吴家「侵害债权」，要求撤销登记。最后，法院判决银行胜诉，大儿子仍拿回他的三分之一产权（价值400万），银行立刻声请查封拍卖。母亲崩溃痛哭：「我们只是照政府教的做，为什么会变成这样？」原来，政府提供的SOP只教他们「怎么填表格」，却没告诉他们可能遇到的法律风险。

SOP只教「步骤」，不教「风险」地政事务所的表格教你「如何办理继承」，但不会提醒，分割继承、抛弃继承、遗嘱继承等等的法律后果。国税局的税务指南教你「计算遗产税」，但不会主动告知有许多「合法节税的申报方式」，有可能白缴税甚至于遭受罚款。

有钱人会找地政士、会计师、律师，避开法律地雷；弱势家庭为了省几万块专业办理费用，反而赔掉数百万资产。案例中的林家：若当初花2万元谘询律师，可能用「抛弃继承」保住房子，而不是白白损失400万元。政府提供「流程指引」，却不提供「风险指引」，资讯不对等，让弱势更弱势，让弱势者在毫无防备的情况下踏入法律雷区，以为「照SOP做就没问题」。现实是，法律程序的「简化」不等于法律风险的「消失」，一个小疏漏，可能让全家陷入财务危机。这些没写在SOP里的风险，往往在事后爆发，让民眾付出远高于专业服务费的代价。

首先别把「法律」当「DIY手册」，若遗产中公司股票多，找会计师（避免税务申报错误），有遗嘱、特留分、归扣等等的分配纠纷，找律师谘询（确保遗产分配合法），遗产多为不动产为主找地政士谘询（避开税务及登记地雷），就像生病不会自己乱吃药，遗产处理也该找专业评估！

「简政便民」的初衷是好的，但若只提供「半套资讯」，反而加剧社会不公。真正的便民，应是让民眾在「知情」的情况下选择是否自行办理，而非让他们误以为「照SOP做就万无一失」。政府该做的，不是只给「填表教学」，而是明确警告：「自行办理可能有哪些风险？」否则，所谓的「便民服务」，不过是让弱势者「自求多福」的残酷游戏。

近年来，政府大力推动「简政便民」，各机关纷纷提供「如何自己办」的指引，从遗产继承报税到不动产登记，看似让民眾省下地政士、律师费用，却忽略了一个关键问题，当政府只教民眾「怎么填表格」，却没告诉他们「填错的后果」时，这些SOP反而可能成为压垮弱势者的最后一根稻草。