兴达电厂爆发大火,《镜报》据检举人指陈,是不肖厂商将其中的管线「法兰」松脱,而此正是其利用大陆「劣质淘宝货」洗产地所造成,但台电否认这点,称签约厂商「并无任何中国大陆地区厂商」。

这个报导《镜报》是「以偏概全」,而且有故意贬低大陆产品的企图。首先,大陆乃至全世界各国,所有产品都有「优劣」之分,「淘宝货」平心而论,也是良莠不齐的,但是,《镜报》企图传达的,显然就是让台湾民眾产生「大陆制品都是劣质」的错误印象,分明违反新闻媒体的专业及原则。事实上,大陆制品纵然有优有劣,即便是淘宝货,也还是有「一分钱一分货」的优质产品的,否则,怎会有如此多的民眾(包括台湾及全世界)的顾客,上网选购?

如果兴达电厂的火灾,是由于「劣质法兰」的松脱所造成的,当然就牵涉到採购单位的「以次充好」弊案,这不仅仅是採购大陆产品的问题,而是贪污图利,有问题的不在「产品」,而在「选用产品的人」,台电有义务加以彻查,给民眾一个交代。

但是,台电的回覆就显然故意「避重就轻」,供应商中「并无任何中国大陆地区厂商」,这当然是一定不敢有的,但是,台电能保证签约厂商没有偷龙转凤,利用洗产地的方式蒙混过关?

产品的优劣从来就是与价格相关的,「便宜无好货」有其道理,但却也是许多不当利益的最大来源。产品是无辜的,有问题的是选用产品的「人」,兴达电厂的大火,分明就是「人祸」,无论是媒体或是台电,该检讨的都是「人谋不臧」的问题,揪出那些酿成大祸的不肖官员与厂商。(作者为退休大学教授)

#大陆 #中国大陆 #劣质 #淘宝 #厂商