速解歷史共业 别成打击政敌工具

多个县市正副议长昨拜会国民党立法院党团，盼推动助理费修法，避免民代使用助理费常常踩到《贪污治罪条例》红线。回顾以往，无论哪个政党，都曾有民代因为助理费案遭判刑，显见法规确实有检讨必要，然而，如此具有高度政治敏感性的修法，歷史共业理应由朝野共同迅速解决，避免侦办助理费案，成为执政者打击政敌和异己的政治工具。

民意代表若「侵吞」助理费，是百姓绝不容许的贪污行为，因此才有相关的规范，找人头恶意侵吞助理费遭判刑是自作自受；然而，近几年来因为助理费遭判刑的民代人数大增，究竟是民代愈来愈敢贪？还是法律设计出问题，让民代动辄得咎、误触红线？值得各界仔细思考。

早期民代都有业外工作，有些人本业就比议员收入高很多，但随着时代变化，议员专职化，不少具备政治热忱却缺乏资源的年轻民代投入政坛，却得面对巨额的选民服务开销，包括服务处租金、水电，以及红白帖等，光靠公费补助根本入不敷出，有人支撑不住，只好把脑筋动在助理费上，找亲友当人头，游走在法律边缘。

当社会对民代有更高期待时，确实也应该提供相应经费支援，毕竟民代已非传统公仆特性，尤其直辖市房价攀升，都会区与偏乡的服务成本差距大，议会所提供的事务费该如何分配也该检讨；助理费部分该如何处理，也应仔细思考。

更何况，检视这些遭查办的民代案件，更可以发现连任愈多届愈容易触法，检调翻旧帐的时机点和作法，难免被质疑是政治操作。

民代助理费修法，让朝野难得都在同一条船，如何在提升民代服务品质与杜绝恶质民代贪污之间取得平衡，需要朝野集思广益，既要兴利也要防弊，别再沦为无谓的政治口水，才能健全民主政治发展。