从蜀汉继位终局 看蓝营党魁之争

国民党主席选举即将于本周六举行投票，大体呈现郑丽文、郝龙斌二强相争出线的局面。党内对于两人过往从政经歷的评价，与未来当选后可能的领导风格与政治路线评价不一，但不论何人当选，势必极大化影响2026与2028两场大选的布局与结局。吾人认为，应从歷史找寻可能的解方，而最能体现当前局面者，是三国时代刘备在建国蜀汉后，对于刘封、刘禅两位继承人安排，所做出的痛苦决定。

歷史结局表明，刘备最终让刘禅继位，但也因深知刘禅能力与蜀汉内部派系等问题难解，只得将政权全权托付给诸葛亮。从结局看，好消息是诸葛亮不负所托，使蜀汉国祚得以延长43年，不至于刘备一死就分崩离析；坏消息是，纵然诸葛亮六出祁山身死报国，仍无法完成光復汉室的復国大梦，说明了再远大的理想也敌不过现实的残酷——在绝对的实力面前，任何的英雄与奇计皆是徒然。

难道能以蜀汉最终不免灭国的结局，来说明当初刘备继承人决定是错误的吗？如此则必须从刘封当时的状况，来推测如其继位可能的结果。

首先，刘封是刘备在刘禅未出生前，所立有继承权的嗣子而非义子，按当时礼法，养子刘封的继承权是优先于刘备嫡子刘禅。

刘封终被刘备赐死，採史综言之，刘封的身分决定了他的结局，拒援关羽与性格刚猛难制，则成非杀不可的正当说法，与预防刘备死后内部大乱的先制措施。

那么，如果刘备最终选择让刘封继位又会有何后果？根据政治权力运作的逻辑，可能的结果如下：一、高机率可能的走向——内部权力不稳，权力博弈引发政变或弒君。二、中等机率可能的走向——君臣暂时性妥协，刘封为巩固权力逐步走向强硬统治。三、低机率可能的走向——刘封性格重大转变，遵行「政由葛氏，祭则寡人」实相虚君路线。

吾人无意明确定义谁是刘禅，谁又是刘封，然而显然的，郑、郝二人与当前国民党内部权力关系，都高度相似于刘备选择继承人的困难决定局面。从歷史的史实与上述反史实的走向预测，国民党如欲避免分裂祸事发生，关键必在于国民党内必须要有一位诸葛亮存在的人镇场，如此才能避免出现党内菁英遭压制或边缘化引发的内部斗争，同时又能在选后快速达成现实妥协的稳定局面，也才能最大程度消弭内耗或分裂的发生。

不论是刘禅、刘封，还是郑丽文、郝龙斌，他们都需要一个诸葛亮这样的贤相辅臣，他们该做的都是找到诸葛亮这样的人而且分享权力，信之任之才能避免分裂团结向前。而如履薄冰分享权力团结眾人才是国民党主席当选者不可忘之初衷！（作者为自由撰稿者）