双语政策推动以来争议不断,近日有老师爆料,因双语师资不足,有些学校为达绩效获得补助,只要老师在课堂讲简易英文就列入双语课程,不只影响学生学习动机,甚至引发反感。教育团体认为,双语政策已经走偏,呼吁教育部停止推动双语政策。

赖清德总统103年在台南市长任内推动双语政策;106年赖接任行政院长,双语计画也被纳入中央政策;107年底,国发会正式公布119年双语国家政策发展蓝图,以109年为起点,目标高中以下所有学校于119年英语课以全英语授课,部分领域则採双语上课。

全教总日前公布超过1万1000名老师调查,选出最应立即停止政策前5名,双语政策上榜。一名高中数学老师说,配合双语政策,他课程讲述用中文,专有名词会加注英文,称讚学生表现时就用英文,例如Good、Excellent、Fantastic等基础英文。

王姓高中老师说,双语师资非常不够,部分县市教育局处为达KPI,要求高中职找艺能科老师在课程融入英文,最常见是找体育科老师,因为课程动态较多,只需要讲重要单字跟指令。

台南市教育产业工会理事长陈苇芸指出,其他科目融入英语教学,容易让学生对课程内容无法理解,导致学习力下降外,甚至会影响学生学习兴趣,有学生因为几乎每堂课都有英语内容,反而对学习英语产生反感。

全教总理事长侯俊良直言,若要终结英语融入其他科目情况,教育部必须停止双语政策推动相关补助,否则学校仍会持续申请经费,双语教学乱象难以改善。

教育部国教署回应,113年8月29日函示各地方政府,不得以强制方式要求学校或教师实施双语教学,不得硬性规定英语授课比例或节数,教学内容应以领域、科目核心素养为主,不得本末倒置,教师应依学生语言能力採弹性双语教学,非全英语授课。

#融入 #英文 #双语教学 #教学 #学校