史话》刘良升专栏／浅谈避讳「改玄为元」

避讳是指古代迴避君主或尊长的名讳而不得不为的必须手段，然作法上却不一而足，一般可以选用改字、缺笔、空字、拆字等不同的方式来表述，其中最常使用者为「改字」。一经改字必然衍生出相对应的「避讳字」，即是特别用于迴避名讳而改写的代用字。这些代用字最为五花八门，有时和原字之间也并无清晰脉络可循。

在因避讳而改字之间，仅在汉朝时就有不少着名的案例，譬如当年为避武帝刘彻讳，曾为韩信谋士的蒯彻，硬生生地在史书中被改成了蒯通。而后汉初年享有高名的隐士庄光，即便曾与老同学刘秀同寝共眠，且睡觉时还把脚压在皇帝刘秀的肚子上，但是死后为了避光武帝子明帝刘庄的名讳，竟被强迫改成了严光，而后世多识严光，却不知庄光。更有甚者，一个关于我家先祖因避讳改字所产生的名讳「变异」，竟耗费了我二十年的岁月，歷经上穷碧落下黄泉的努力搜证，方寻得原委。

二○○一年秉正伯父将包括《刘氏本源序》在内的多份南宋以降的老刘家修谱序的复印件寄达我处后，我开始利用閒暇之余大量阅读古籍史料，好与刘家老谱讯息做交叉辩证。由此我梳理出老家湖南浏阳永安刘氏乃源自汉朝高皇帝，经九世祖光武帝中兴汉室，再传至十世祖广陵思王。尔后几经变迁，到了元朝元统初年（西元一三三三年），五十四世祖南仲公迁湘入浏（浏阳），自立敦本堂，我族始在浏阳永安湘东之地，安居立业，开枝散叶。

不过，在研究家史的歷程间，我始终对于十三世祖名讳混淆的未解谜团，耿耿于怀。此乃手中仅有的两份原始文献中，竟有不同的名讳版本，详述如下：

一．北宋欧阳修主编《新唐书卷七十一上世系表》

......临淮刘氏出自汉世祖光武皇帝子广陵思王荆，子俞乡元侯平，平生彪，袭封，事继母以孝闻世，号仁义侯，生玄，玄生熙，魏尚书郎，...... （略）

二．清朝浏阳永安七房禄分刘启锡撰《刘氏本源序》

......荆为广陵思侯，谥思王，荆生平，封俞乡元侯，平生彪，袭父封，彪生元，元生熙，仕魏为尚书郎，......（略）

参照以上，可知我族自九世祖刘秀，历十世祖刘荆，传十一世祖刘平，经十二世祖刘彪，至十四世祖刘熙，但十三世祖却有疑义：《新唐书》中的十三世祖作刘玄，而《刘氏本源序》中的十三世祖则标注为刘元。既然《新唐书》享有正史令誉的加持，我只能假定我族先辈启锡公在《刘氏本源序》中誊写有错，或付梓之前排版生误。

日前我无意间查知，清朝乾隆年间的陕西巡抚毕沅，喜好文史，并曾主撰《续资治通鉴》。他在任上致力于辖区内的古蹟调查，尤其对关中之地诸多汉唐皇陵墓冢，也一一考证立碑示人。毕沅曾在唐玄宗泰陵的神道正中央，立有「唐元宗泰陵」碑一座。这「改玄为元」的举措，经我进一步探索，始发现清朝为避康熙皇帝爱新觉罗玄烨之讳，「改玄为元，以煜代烨」。所以满清时期不但「唐玄宗」李隆基硬是被书写作「唐元宗」，「玄孙」一词也以「元孙」取代。同理可证，刘元等同刘玄，乃是我辈十三世祖在清朝时期的「书面」名讳。加以清朝初年的文字狱滥杀不少无辜，想必我族先辈启锡公在「满清铁蹄」下修谱之时决意循法避讳，以远凶避祸，他在「擅改」先祖名讳之前，也可能经过一番天人交战吧！

如前所述，除却清朝「改玄为元」，歷朝歷代避讳改字之举，所在多有，徒增歷史读者在阅读生涩没有标点的文言文之余，尚添入额外的混乱和困惑。不知对于这则因避讳而困扰我二十年的谜团，究竟是埋怨古代专制帝制的霸道蛮横？还是归咎自个儿的才疏学浅呢？

再者，今日诸多经营自媒体的「网红」们，在他们上传已经后制完成并配上中文字幕的视频中，当遇到某些敏感辞汇之时，有的网红会在字幕间选择使用中文拼音的英文字首来表述，诸如字幕中使用ZZ替代「政治」（Zheng Zhi），ZF暗喻「政府」（Zheng Fu），以WG反应「文革」（Wen Ge），而TMD和2B更为粗俗的骂人之语等，这难道不像是在当今讯息世界中，除却本文首段所描述的改字、缺笔、空字、拆字等古法外，所新创的另类避讳模式吗？