尚青论坛》防疫破口也可能是民主破口（沈迺训）

前年春天，香港掀起震惊全球的反送中浪潮，意外地对台湾政治产生共伴效应，让原本政权摇摇欲坠的蔡政府找到大海浮木。彼时「辣台妹」横空出世，早春才风光访港的韩国瑜，硬是与「中共同路人」划上等号，最终民进党就靠着操弄这股民气赢得大选。

选后紧接而来的肺炎风暴袭卷至今，前期台湾因为所谓的防疫成果、超前部署，成为各国争相讨论效法的典范。但执政者沉迷于掌声，民眾放松对政府的监督意愿，视零确诊是理所当然，让五月份的「猛爆性疫情」无可挽回。事后多数民眾也正因生存面临威胁，才会把无视多时的专家意见，包括疫苗取得过慢、筛检量能过低这些防疫基本建设，拿出来检视执政党。果然，不见棺材不掉泪此话不假。

相比之下，因反送中黯然一年多的香港，也比台湾还早承受疫情肆虐的洗礼，几波疫情后仍有办法归零，且在疫苗施打上，港府早已订购满足供750万市民施打两剂的1500万剂疫苗、接种率15.3%，此点或许香港还比台湾更符合超前部署。

台湾当下多数民眾处于想打却无疫苗可打的窘境，香港却是预期到八月将有84万剂疫苗过期。香港人对于施打疫苗的慢热，除了不可避免与效果疑虑有关外，民眾对疫情控制的恐惧程度应也有所关联。有趣的是，为了提升施打率，香港知名开发商信和集团进行「打针送楼」的奬励活动，据说施打率显着成长。

看着香港人可以参加打针送楼，疫苗还能放到过期，不禁教人反思，当初大力声援反送中的蔡政府，结果防疫成果与疫苗取得工作上已落后对岸与香港。根据彭博公布之全球防疫韧性排名，台湾已退出领先者之列，而中国、香港分列第九、十名超车台湾，岂不讽剌？

台湾总是自诩是民主灯塔，面对对岸专制体制最好的对抗工具，不是武器，而是国泰民安。当台湾无法证明自己制度体系远胜香港乃至对岸大陆，不啻助长对岸统战的合理性，也会严重弱化台湾民主的软实力。

这门疫情政治学课程的后续影响深远，而病毒并不会因为民主程度而有所差别对待，反而更能验证不同形态政府面对严重危机的处理能力。台湾在防疫赛局的表现至关重大，一旦无法在防疫表现力压前者，其对未来国人在两岸问题的认知上，将会有意想不到的蝴蝶效应。（作者为自由撰稿人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※