防疫指挥中心以防疫为名实施「简讯实联制」，宣称仅作疫调使用，不会侵犯人民隐私权。言犹在耳，警方却公然利用「简讯实联制」追踪通缉犯行踪证据，彰化地检署检察官陈宗元亦认定，警方依据《通讯保障与监察法》合法取证并无不当。
这个问题的争议，起源于检察官认定「简讯实联制」属于《通保法》所授权范围，警察有权调阅、检察官有权取证。政府当初设计「简讯实联制」，就认为有侵犯宪法所保障隐私权之虞，但疫调非常重要，有建立之必要，因而明确承诺仅供疫调使用。
警检以「简讯实联制也是通讯纪录之一」为理由，认为取证合理，这是一种便宜行事的取巧心态，被抓包后又不肯认错，更是错上加错。政府一体，警检公然违反指挥中心的承诺，苏院长就应该出面纠正刑事局、劝戒检察官。政府管控疫情有其不得不的迫切，人民也愿意暂时牺牲宪法权利，政府在执行时要非常谨慎，不可自毁诚信。
若苏院长不肯出面，就代表政府公然说谎，反对党、民意代表、监察委员，都要站出来制裁说谎的政府。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。