7月中一连有三个机构公布民意调查结果均显示,儘管民进党在疫情爆发及疫苗不足的情况下支持度下跌,但作为最大反对党的国民党支持度却未明显上升,反而遭新兴的民眾党急起直追,长期观察台湾政治的学者都在问:国民党怎么了?台湾还需要国民党吗?国民党是否该给支持者一个需要你的理由。
在这三项民调中最早公布的是7月12日民意调查基金会的民调,其中民进党的支持度从3月的42.1%下跌到28.2%,但国民党则微幅下降0.1%到18.9%;22日政大选研中心的民调显示民进党的支持度从一年前34%下降为31.4%,国民党的支持度上升1.7%达18.7%,民眾党的支持度为4.1%,比较这两项民调国民党的支持度几乎一样。而26日美丽岛电子报公布的民调,或许因为题目设计的差异,几个主要政党的支持度为民进党26.7%,国民党13.8%,民眾党7.7%。
在这三项民意调查中发现因为5月中疫情爆发带来三级警戒、疫苗不足,加上纾困乱象,导致民进党的支持度大幅下降,依据过去的经验,国民党应该支持度会大幅提升,但三项民调均显示国民党得利有限,反而因为柯文哲高举反绿大旗带动下民眾党支持度快速上升,已经站稳第三大政党的地位。
观察到这种现象的学者专家都尝试为国民党诊断,多数的评论者都认为国民党在14个执政县市的表现都算不错,在国会更占有38席,中央与部分地方民代的表现也获得肯定,但国民党支持度却未见提升,一般的看法是国民党党主席选举造成的内耗、立法院休会期间加上疫情让国民党的监督力量难以发挥、多数民眾对民进党执政不满却看不到国民党制衡力量、国民党缺乏议题设定能力等,造成国民党支持度难以翻身。民眾忍不住要问,民眾党是否可以取代国民党监督执政党?还有甚么理由需要国民党?
其实国民党的低迷和领导团队的性格与策略有关,国民党在监督执政党与领导台湾未来发展还是有不可或缺的地位,笔者试从以下三个角度分析。
一、完整的人才库:国民党过去长期执政培养了一批优秀的技术官僚,在推动政务上有经验与能力,但执政的民进党未必能善用,加上国民党目前仍有14个执政县市及大量的中央与地方民意代表,在后疫情时代尽速让台湾恢復元气,国民党责无旁贷。
二、充实的政策研究团队:国民党除了拥有健全政策研究智库外,更重要的是在大专院校与研究机构仍有庞大一批忠诚的研究人员,对于台湾未来的发展平常就有深入的观察,只要国民党号召动员就可以投入政策研究与推动,如何动员起来监督执政党,应该是未来新领导团队要亟思突破的课题。
三、国共长期累积的互信基础:不可否认中国大陆仍是台湾面对最大的威胁,也是未来发展最重要的关键,目前执政的民进党长期採取「联美抗中」的策略,使得近年来两岸关系急速冻结,但数百万台商在大陆的身家性命,与两岸歷史与环境,两岸间都不可能长期对峙,在美中对抗缓解后,台湾势必要修补与中国大陆关系,大陆对民进党早已失去信任,而对民眾党信任尚未建立,国民党在两岸间仍存有关键地位。
其实国民党现在的问题是如何进行战略与战术的重构,在战略上必须扬弃与民进党「对抗」的心态,应该从如何解决人民问题着手,尤其是在后疫情时代如何挽救人民的生命、维持人民的生计及改善人民的生活作为思考核心,在战术上必须「超前部署」提出未来完善的疫苗採购及施打政策,提供稳健的两岸互动策略,以及活络后疫情经济、改善贫富差距、解决青年失业问题的方针。
台湾民眾对国民党还是有期待的,只是国民党必须给民眾一个需要你的理由!
(作者为退休教师)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。