奔腾思潮》你今天反共了吗？（廖元豪）

「反共」是很夯的政治正确口号。在今日的台湾，很多人「反中」但可能不好意思说出口；但换成「反共」就绝对占据道德高地，人人鼓掌。「反共不反中」也成为某些政治人物用来掩饰自己反中惧中的面具。

然而，说着要反共的人，真的知道自己在说什么吗？你真的在反共，或只是直觉的口腔反射动作？或说，反共只是掩护「反中」的障眼法？某些人只是用反共的姿态在争取政治利益，骨子里根本「爱共」爱得半死？（因为有中共在，他们选举就永远有素材可以打）甚至还有些原本不反中也不反共的人，因为看到绿营靠芒果乾选赢了，很想投靠又不好意思髮夹弯，就拿「反共不反中」当作烟幕弹，想要两边讨好。

说实在，反共不反中是很困难的。逻辑上，这两者可以分开—中国绝对不等于中共—但现实上，一个不「共」戴天，对中共所有政策发展只会说「他们不民主所以都没意义」的人，如何接触现在的中国大陆，如何进行两岸交流？您走进大陆一步，每个机构、组织、法令措施，都是共产党制定执行的，每个重要据点与组织都要中共领导的政府核准。如果你反共反到底，那恐怕就得老死不相往来。然而，台湾做得到吗？这跟反中有何不同？

在我这一辈（五年级后段）成长的歷程，还是受到反共教育浸淫的。「共」字就是「共匪」的简称。「反共復国」、「消灭共匪」的教育标语漫天盖地，「仇匪恨匪」还是军中每天呼口号的内容。小学生写作文不知如何结尾，就写一段「消灭万恶共匪，解救大陆同胞」即可。而多少破坏民主、限制自由、戕害法治的政策，都可以在「反共」的大旗下畅行无阻。这就是可笑的反共时代。这也让从小听着反共口号长大的笔者，现在听到反共就想吐。

在那将中共视为叛乱团体，认定两岸还在内战状态的「动员戡乱时期」，反共反到脑残，也没有关系。因为反正两岸不相往来，「三不」政策牢牢地卡着台湾人民与大陆人民之间的交流。但在今日，这么多的台商、台生在对岸发展；即使在两岸暂停官方交流的今日，台湾对中国大陆的贸易顺差依然有780亿美元，比去年同期增加200亿美元。请问，您怎么可能不相往来？你又怎么可能跟自己痛恨，念兹在兹要「反」的组织，一直打交道？

更核心的问题，是很少人把「反共」的定义弄清楚。

我们来看看「反共」这个词的意思。反共的「共」字，指的是什么？是共产主义？是所有与共产主义沾上边的左派思想？全世界共产党？中国共产党？共产主义政权？中共领导下的中国？共产党所有附随组织？支持或不恨中共的所有人士？还是说，反的不是共产主义，而是专制极权？「共」有这么多可能的涵义，您反的是哪个？

有人说，反共是指彻底反对「共产主义」。但共产主义的内涵非常广泛多元，马克思主义、左派思想，一直是世界各地劳工运动、青年反体制运动的重要基础，在1990年代台湾的各项社运学运，都是以左派自称。孙中山先生还曾经说过「民生主义就是社会主义，又名共产主义」。中华民国宪法前言就规定中华民国是基于「三民主义」而建立之民主共和国，宪法中的基本国策更有强烈「生产工具公有化」的共产主义精神。请问，您要反「共产主义」的哪一部分？司法院大法官释字445 644两号解释，甚至将集会游行法与人民团体法中，禁止传布「共产主义」的规定宣告违宪，认定共产主义也是一种受宪法保障的思想价值。可见反共的「共」不该是「共产主义」。

反「共产党」？要知道动员戡乱时期结束，对岸的中国共产党及其政权，并不是我们要消灭对抗的目标。而台湾合法承认的政党之中，还包括「台湾人民共产党」以及「中国国家社会主义劳工党」。共产党在美国（Communist Party USA）、法国、日本等民主先进国家，同样是合法政党，甚至在议会取得席次，在地方有执政地位。所以「反共」也不可能是反一切的共产党。

也许反共的人所要反的，只是对岸的「中国共产党」。或说，反的不是「共」，而是「专制集权」的政治体制。那这样似乎就合理得多，但那就不是反共，而是反集权专制—因为共产党或共产主义都有可能符合民主价值的要求。用「反共」这个词，徒增困扰。更可能把所有跟中国大陆接触，主张和平的人都打成「共」（或舔共），而使得反共变成政治斗争工具。

「反共」的「反」字，学问更大。反共，是说单纯地对共产主义意识形态不表同意？是说绝不与中共接触？是要用各种手段消灭共匪？是如余英时先生那样，在共党倒台之前不踏进大陆一步？还有，这个「反」的强度有多高？是单纯的「意见不同」（类似英国「工党反对保守党」）的那种反，还是誓死敌对，相互消灭，像是动员戡乱时期「仇匪恨匪」的那种反？

如果您不是「仇匪恨匪」的那种反共，而只是对大陆地区的政治体制不表赞同，不要在台湾适用那个体制。那就算自认反共，还是可以与对岸的人民交朋友，依然可以去求学、工作、投资旅游，更可以继续两岸交流。只要坚持在中华民国自由地区仍然该实施自由民主宪政秩序的人，不管他与中国大陆有多少交往，他如何看待中共政权，都不该成为「反」的对象，都不该被扣帽子、污名化。

至于自己的伙伴去大陆投资，与中共干部把酒言欢，但是在台湾成天拿着「反共」大旗批判别人亲共，那就更等而下之了。连自己在反什么东西都不知道，却动辄骂人亲共舔共，那和威权时期成天扣人「匪谍」的帽子，有何不同？

「反共」是一个光谱，也有着多层次的复杂意义。但太多人没有想清楚「反共」的定义，只是随口念个反共咒语，就咒骂任何愿意与对岸和平交流的人。这样根本不能沟通，因为不同定义下的「反共」根本是鸡同鸭讲。有鑑于此，反共这个词，恐怕要更谨慎地使用。或许「反专制」、「反併吞」，会远比「反共」这个模糊不清又造成混淆的词，更能避免不必要的仇视，并减少不良政客操作斗争的空间。

台湾现在该做的，是要确保宪法上的「自由地区」（台澎金马）全体人民，都生活在自由民主宪政秩序之下，绝不接受专制政体的统一，也不在台澎金马以反共为名去復辟动员戡乱的红色恐惧。这样就够了。被滥用的「反共」，只是扣帽子的工具而已。

（作者为国立政治大学法律学系副教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※