《中时新闻网》刊载立法院外交及国防委员会立委蔡适应失言，将不同属性飞弹混为一谈，并胡乱套用「高低配」用语。立委用词不精准，大大的伤害了国军多年建军备战的辛苦，应该口诛笔伐。究其本意指的应该是「防空制海合一」，一旦共军来袭，国军有能力因应同时来自空中以及海面的威胁；除此之外，还有更厉害的中远程巡弋飞弹和弹道飞弹。
用词错误不是大问题，难道用词正确就能打胜仗？显然不是如此。所以蔡适应的问题不在于混用名词，而是他引发了专业与非专业人士的不安：这许多防空飞弹、反舰飞弹、进入大气层的弹道导弹、贴海飞行的巡弋飞弹，靠防御只能不输，能保证打胜仗吗？
任何事情都有正反关系，有攻击飞弹就有反导系统，以现代科技而言，反制飞弹已不是问题。手段多得很：除了反导系统，还有雷射武器和粒子束武器等等，只是国军没有这么先进的武器而已。国军没有，难道共军也没有？情报部门都没有做过调查？
更糟糕的，当国军拥有越多的攻击或反制飞弹，必然引起军备竞赛效应，这是铁律。想想看，战争一旦开打，共军发射导弹攻击我飞弹阵地，我们必须发射至少2枚防空飞弹拦截，才会有较高的拦截率。共军发射的飞弹数量越多，我方必须准备更多数量的天弓飞弹因应，这不是变成飞弹数量竞争吗？
同理，当国军向共军发射鱼叉飞弹，共军也必须准备许多防空飞弹，更别提与飞弹相关的雷达、卫星、红外线感应器等系统。然而，台湾的军事与经济体量小，要和中国大陆进行数量上和品质上的竞争，简直就是异想天开。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。