时评》苏贞昌害怕想起来

行政院长苏贞昌说，12月18日四大公投是国民党的政治斗争。若此话为真，那么过去民进党立委用肉身阻挡莱剂、蔡英文亲笔写下藻礁永存、林义雄发动禁食要求补正《公投法》，是否也都该被视为协助邪恶政党搞斗争的同路人？苏贞昌以扭曲视角看待人民直接意志的展现，不只开了民主玩笑，也捅了自己一刀。

反莱猪、珍爱藻礁、公投绑大选、重启核四，这4项公投的本质均属民生经济，在「朝大野小」的政治现实上，相信无论是国民党或任何民间公投领衔人，都不会希望让公投演变成不利于宣传与动员的政党对决。

结果，当公投进入白热化，苏贞昌却以一刀切方式，反过来指控公投是国民党在公共政策辩论上道理站不住的政治斗争，是对公投的扭曲。问题是，苏贞昌是忘记了，还是害怕想起来？除了重启核四，其余3项公投案哪一个不是民进党过去曾高举的主张？

或许蔡政府自知背弃理想与价值的人是自己，一旦让赛局进入政策立场的交锋，必然难以面对昨是今非的挑战，乾脆把公投抹成政治斗争，企图将公投议题扭转成蓝绿之争，从动机论根本否定掉公投案的正当性。

问题是，绿营或许不缺说一动、做一动的铁杆部队，但对长期追随民进党信仰的支持者而言，真的会因为苏贞昌一句「政治斗争」，就把「价值摆一边、顏色放中间」吗？当民调显示民进党支持者有过半反莱猪，一旦公投反方的动员力，因内部价值衝突而被削弱，蔡政府岂能顺利挡住公投案闯关？

公投有弥补代议政治缺失的正面意义，蔡政府如果连面对传统支持者的质疑也选择对干到底，继续无视民意的结果，注定等着被民意海啸反扑。