奔腾思潮》正视中共「和统」与「武统」的辩证关系（赵春山）

在台湾这些年内，谈「统一」是政治禁忌，就有可能被戴上「亲中卖台」的帽子。习近平有别于他前任的中共领导人，强调从「中华民族伟大復兴」的战略高度，处理他眼中的「台湾问题」。因此，两岸「统一」是中共对台政策的目标，但不是唯一和最终的目标。因为习说过那是「两岸人民心灵的契合」，而不是「形式上的统一」。

习近平明年在中共「20大」获得连任后，为了他的「民族使命」和「歷史定位」，势必把「统一」问题放在他的「议程表」上。「不战而屈人之兵」固然是上上之策，但为形势所迫，也不能排除他会对台使用武力。毛泽东就从「战争引起革命，革命制止战争」的辩证关系，强调「战争的目的在于消灭战争」。习是毛泽东思想的忠实信徒，当然了解其中「和战两手」的道理；但台湾民眾对于这种复杂的辩证思维，可能就缺乏认识。例如，根据美国智库「布鲁金斯学会」（Brookings Institution）今年5月发表的一份民调，受访的台湾民眾有近6成的人担心两岸开战，但多数人不觉得恐慌。

中共的对台政策，似乎也加深了台湾民眾对「和战」问题的迷惘。2016年民进党再度执政后，中共的对台工作就聚焦于「反独」和「反对外力介入」。「台独」是个「假议题」，拜登政府对于美国是否出兵协防台湾，至今也维持「战略模糊」的态度；但中共却藉此在军事、经济和外交等方面，加大对台施压的力度。难道习不明白，这种「舍本逐末」的做法会使台湾人民因对中共政权的恶感，转而对「统一」心存戒惧？政策手段影响政策目标，中共的行为显然和促进「和统」背道而驰。

「统一」是一项庞大而复杂的政治工程。虽然《三国演义》开宗明义就说，「分久必合，合久必分」，但中国歷史上从分到合，几乎都是运用战争手段达成的。两岸分治几十年下来，要推动「和平统一」，确有相当的难度，对岸需要运用更多的智慧和维持更大的耐心。

台湾的各项民调显示，支持「独立」虽超过支持「统一」，但「维持现状」仍是主流民意。台湾政治人物为了选票，对「统一」避之唯恐不及；但现状是一个动态的概念，改变现状的一个重要变数，就是中共的「促统」。蔡总统任内可以不碰触「统一」，但她的继任者，无论是民进党或国民党，可能都无法逃避这个议题。

如果「统一」的问题难以逃避，政治人物就应未雨绸缪，进行「超前部署」。台湾不赞成「一国两制」，但要提出自已的「统一」方案，以备不时之需，免得届时被迫结「城下之盟」。最重要的是，当执政者把「统一」视为一个选项后，就会有足够的心理准备，面对涉及中国大陆政策的相关议题。（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）