由美国国际民主协会(NDI)与台亚基金会共同举办的「2021开放国会论坛」,于今(12/2)日在台北开幕。NDI会长米德伟(Derek Mitchell)在致词时指出:「民主的基本概念是维护个人尊严、让人民自己做决定、更换自己的政府、自由表达意见、拥有固定选举,让人们可以发表自己的想法。而不是以大兴文字狱的方式,控制言论与资讯,甚或监控人民,把他们丢进监狱、集中营,这些都是反民主的。」

2020年8月10日,米德伟因「支持香港民主运动」,而被中国外交部列入首波对等制裁名单内。观察他曾于2007年,以访问学者身分在北京大学从事过研究,以及他的最主要两本代表作都以中国为主题,他对「民主」的定义,自有其思维脉络与价值可参。

依当前NDI协会对「民主」的界说与剖析,NDI主张:民主并无所谓单一模式,而系由以下的七个「核心价值」建构而成。包括:

1. 施政问责:领导人需对公共利益做出回应,且人民能透过制度化的制衡措施,例如:具有可信度与相对竞争性、可反映民意的定期选举方式,让领导人务必对自己的行为负责。

2. 政策透明:所有的政治活动均应开放、公开,并受公眾的普遍监督。

3. 公平公正:全民皆能得到公平公正的对待,无论他们的地位身分条件有何差异。

4. 融合包容:对于不同的意见与观点,予以尊重、接受,乃至主动徵询、寻求。

5. 多元主义:自由、开放与平和的多样化思维体系,是能够获得普遍接受与认同的。

6. 公民参与:人们能够尊重且自由行使他们的政治、公民权利与责任,同时愿意积极地这么去做。

7. 法治原则:由选任的人民代表制定符合普遍人权原则的法律,且在司法制度上,确保能拥有独立裁决权与平等执行权。

对于上列的这七个「核心价值」,诚如米德伟自己于开幕致词时所说:「没有任何一个民主是绝对完美的,无论是美国或台湾皆然,我们大家都还有很长的一段路要走」。然就在他发言的同一时刻,美国哈佛大学甘迺迪政治学院也公布了该校,对美国 18 至 29 岁年轻人所做的调查,其结果竟不幸显示:超过半数的美国年轻人(52%),已对「美国民主政治」逐渐失去信心。而其中,甚至有39%的受访者表示:美国已陷入「民主困境」,另有13%的年轻人,更将之直接称为「失败的民主」。

而在仅仅只有7%的年轻受访者,认为美国仍是个「健康的民主国家」之际,却竟会有35%的受访者认为:在他们的有生之年,可能会发生「第二次内战」,另有1/4的受访者坚信,在他们的有生之年,将可能看到「美国分裂」。

相对于哈佛民调的示警「美国民主大院失火」,相信身在台湾的我们,应不至于认为或期待在有生之年,会亲眼目睹台湾发生「内战」甚或实质「分裂」。但今日的民进党政府,其作为是否确符于前揭的七个「核心价值」,则台湾人民实应透过珍贵民主选票,严肃问责于蔡政府,务必让蔡政府对自己的反民主行径扛起全责!

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

#民主 #美国 #NDI #受访者 #美国民主