四大公投进入关键时刻，蓝绿尖锐对抗，国民党内愈来愈多人批评新北市长侯友宜不肯表态，侯友宜被迫发出千字文表明不想表态。他明显与国民党不同调，就有绿营大老评他是「怪咖」。就事论事，侯友宜有不表态的自由吗？
这次四大公投，三项属于民生议题，包括反莱猪、藻礁、核四，只有公投绑大选跟民生无关，但是民进党把四项公投进行包裹式论述，让反方可以举一反四，这是投机作法，特别是把反莱猪导向反美，甚至连结到国安问题，代表民进党有输不得的压力。
民进党不想输，也输不得，国民党难道就可以输吗？这可能是侯友宜想不清楚的地方。既然公投跟选举一样，都是一票一票的民意表达，政治领袖又如何能独善其身？
简单的说，三项民生议题公投，都攸关台湾年轻人的未来生活，现在关心台湾未来的年轻人，已经不像太阳花时代只是关心两岸与政治问题，许多青年更在乎的是改善环境、改善食安，不想被迫吃莱猪。
既然更重视环境问题，当然不希望破坏千万年形成的藻礁，民进党却为了反核而恣意损害。年轻人重视环境与食安问题，无非是因为新冠疫情迟迟无法控制，让人醒悟生存环境安全问题的重要，应该超越政治问题。
国民党旗帜鲜明站在四项公投正方，有其正当性，也有前瞻性，是真正与台湾人民，特别是年轻人站在一起，这也是国民党对过去无法吸纳年轻人入党的反思，更是一次对年轻人意向的表态，国民党若想要继续在台湾立足，所有国民党人当然都该全力以赴。
公投是用来补助代议制的不足，让人民多一个表达意愿的机制。侯友宜长期以来对核四问题有自己的想法，他当然有不表态的自由，任何人也没有权力逼他表态。但他是当今民意支持度最高的政治领袖，从台湾的前途、年轻人未来的角度，他就没有不表态的自由。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。