海纳百川》早自习让台湾学子更有竞争力吗？（黄心华）

废除早自习的议题，这两天很夯，从网路的舆情分析来看，偏向年轻的族群大概都表示赞同。

确实，从不同国家的案例来看，在校时间的长短未必会和学生的学习成果高度相关。举例来说，欧美国家的学生在校时间未必很长，但是人家长期的学习成果和竞争力也不差，代表这中间有值得探讨的空间。

支持废除早自习的舆情声量当中，有一大部分的声音提到是为了希望自己的孩子可以睡饱后再上学。没有错，充足的睡眠对于发育中、学习中的学子非常重要，但必须诚实地说，睡不饱，很可能是因为太晚睡，特别是电视、手机、游乐器等声光媒材充斥的今天，不论是上班族或是在校学子，若想要早睡，真的很困难，因为诱惑太多，手机一滑，就让人舍不得早睡。

因此，怎样能够尽力宣导按时就寝的习惯、强调长时间直视手机萤幕已经造成眼疾年轻化的趋势，是很重要的配套。如果不能宣导这样的保健知识，那么晚一点到校的初衷可能无法达到，反而会让学生越来越晚睡、眼睛受3C蓝光的伤害累积越来越显着！

再者，把年轻学生集合在学校统一学习，应该是一件必须要很慎重看待的事情，因为大家的学习时间非常珍贵，既然把大家集合起来学习，就应该教导一些对未来的生活真正有用处、对道德品行真正有陶冶的课程，而非只是把大家集合在教室，但却只是教一堆「把自己格局变小的意识形态」，或者「只适用于过去世界」的课程或知识，这样就真的太愧对年轻学子了。

台北市成功高中让学生可以自由选择要不要早自习，这种的折衷做法不妨视为是一个阶段性的尝试，可以继续观察成果，过一段时间再探讨这样的变革是否有达到预期的成效。但也建议不管早自习、朝会等制度是否废除，每隔一段时间仍然要保有全校性的团体活动时间，可以安排一些有助于凝聚群体的活动或者学生感兴趣的话题分享，但千万不要仅仅只是集合学生听长官精神讲话，那就真的太浪费宝贵的在校时间。

最后，想再次强调的是：学生的时间宝贵，未来他们要面临的全球化竞争激烈，如果要他们到校集体学习，那就应该让他们学习最精要、对未来生存最重要的知识，其余的可以留待课余时间或寒暑假自由学习，这样才真正对得起我们的下一代。

（作者为前国民党智库副执行长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※