时评》美国能承诺什么

美国前参谋首长联席会议主席穆伦会晤蔡总统时说，访问团来台是表达对台湾的支持，也是美国坚定信守承诺的保证。在俄乌战事延烧之际，我们不禁想问，一旦台海武力相向，美国究竟要用什么方式支持台湾？以什么行动信守承诺？

俄乌战事如火如荼，美国总统拜登此时指派穆伦率领访问团乘专机访台，美国前国务卿蓬佩奥等人也在蔡总统所提的「关键时刻」抵台，美国两波重量级人士访台背后考量似不单纯，令人联想究竟美国在这东西两大「阵地」，打的是什么算盘？

俄乌之战能否结束，仍是未定之天。不可讳言，俄罗斯入侵他国固然该受谴责，但美国及其主导的北约近年不断东扩，将部队及基地开到人家门口，也不可能期望俄国总统普丁展双臂欢迎。换位思考，1962年的古巴危机就是最好的写照。

但开战后拜登总统立马表态不参战，往好处想，是限缩战事规模；从坏处想，却给人背弃盟友乌克兰的感受。

如今美国不断表态支持台湾，售台武器、通过友我议案、要员访台，诚如蓬佩奥所言，「若不从歷史汲取教训，不对抗无视他人自由及独立的威权主义，且不及早行动，我们将被卷入一场更大规模的衝突。」但他透过演讲及脸书不断呼吁：「美国应外交承认中华民国台湾」，我们想问，美国一旦改变台海现状、两岸武力相向，美国能出兵助台吗？美国部队要进驻台湾吗？还是第一时间就宣布不参战？

打一场有限战争，对美国最有利。台海生事既落实北京的恶棍形象，更有利美国重返亚太，坐实老大哥地位。但台海不同俄乌，北京也非俄罗斯，结局更难逆料。只不过遇上这场棋局，美国能承诺台湾什么？台湾该好好思考。