中时社论》蔡英文的能源政策烂摊子

兴达电厂开关场事故导致全台大停电，造成民眾生活不便，科技与石化业生产骤然中断，损失以百亿计。蔡英文总统故作轻松，说要加速推动分散性电网；行政院长苏贞昌要求经济部提出调查报告并究责，经济部承诺督导台电检讨防护系统、强化「防呆」机制以及人员训练，电力相关基础设施也要加速改善，府院部只在事物范围内打转，全然不提政治责任。

停电的罪魁祸首是谁

首先必须厘清事故原因背后真相，民进党2016年执政开始推动非核家园政策后，已5度大停电，行政院通通认定是台电基层的错误，但台湾缺电问题严重，已是全民的共同认知，大停电真的和电力供应紧缺无关吗？

民进党口号治国，善用华丽言词包装政策，实际上政策根本行不通。其中包括能源政策，说用绿能取代核电是进步价值，透过「非核家园」促使能源转型，夸称光电与绿电可以适时补足废核的缺口，事实证明渺然空洞。这次大停电固然是基层操作疏失，但电力若供应稳定，岂会瞬间造成整个电网崩溃？早年基层不是没出过错，但并未造成如此严重后果。

过去两年的「备转容量曲线」统计显示，每日备转容量高低起伏很大，以前变动不超过200万瓩，现在可以相差到4、500万瓩，足以证明再生能源对电网带来很大负担。躁进的非核政策与绿能目标让台湾电网体质大不如前，只要出现一点小变数就会系统大崩溃。

每次停电之后，台电就成眾矢之的，更是政府高层甩锅的替罪羔羊。台电固然难脱责任，但次次检讨、改革，都是基层倒楣，关键在于能源政策失灵却拒绝面对，所以对台电採取极限施压政策，已成为台电不可承受之重，这不是执行操作人员可以解决的。

窘境的罪魁祸首是谁？现行能源政策是为蔡英文竞选总统时所规画，为其八年任期量身订做，预计于她卸任时执行完竣，根本不是为台湾长远发展而打造的可大可久政策，而且执行时偏执而躁进，只能说是在打造「人设」，而不是台湾长远利益打算。

现在为了平息民眾与企业的怒火，为了维繫反核电、爱绿能的虚假形象，为了将脱离现实的能源政策拖到这任总统任期届满，又再虚言检讨改进，又在追究台电人员责任。然而，台电的董事长、总经理辞职无济于事，经济部长王美花也担不起责任，自请处分只是帮蔡政府泄压。蔡英文总统自己认清现实，放下面子顾里子，大幅修改能源政策，才能根本面对问题的唯一正道。然而，反正万方有错，罪不在己；好官我自为之，坏政策硬撑到底，烂摊子两年后新政府去伤脑筋。

缺电和涨电价的苦果

蔡政府对台电极尽压榨与压迫之能事，明明是弱智的坏政策却强要执行到底，已使台湾面临严重的缺电危机。目前核四厂封存，公投失败后更无启动的可能，核二、核三如期退役后，台湾将享有「非核家园」美名，但也要承受「空污岛」、「缺电岛」恶名。届时企业和民眾要时时追问：电从哪里来？燃煤发电「用好用满」会如何伤害民眾的健康？

缺电、空污问题外，台湾还要面对高电费问题。燃气及燃煤发电成本已增，乌克兰战事爆发又衝击能源供应，预期今年上涨至少5成，推算台电发电成本每度至少提高3成。在电价不准涨的民粹政策下，台电1月已亏损59亿元，若不大幅调高电价，今年亏损至少千亿元。

重启核四公投失败，投资近3千亿元的核四成为废物，政府不愿承担财务损失，台电只能调高电费让全民分摊。核能发电每度成本1.33元，且不受国际能源价格大涨影响，今年可为台湾节省200多亿元，3、4年后就没有这么廉价的基载电源了。这些因素加总起来，长期备受压抑的台湾电价岂能不惊惊涨？届时蔡总统已平安下岗，人民却要绵绵无绝期承受她所造成的电力短缺和电价高涨的苦果。