时论广场》俄式兵法的战术成功 战略失败（潘华生）

乌克兰战争已经超过了两个星期，此刻仍然在如火如荼的进行着。 对于战争的胜负结果， 目前仍难以判定。近年来俄罗斯于2008年出兵攻打痛打乔治亚， 2014年突袭兼併克里米亚，2015年出兵叙利亚，甚至今年初都还出兵干预哈萨克，过去俄罗斯境外的军事行动，并未像此次入侵乌克兰一样受到国际社会的强烈关注与反应。

主要的原因是美国已经多次警告俄罗斯可能入侵乌克兰，在全世界的关注之下，在多次严正否认之下，俄罗斯仍敢冒天下之大不讳，公然入侵欧洲第二大的主权独立的国家。况且，乌克兰还是欧盟欧洲睦邻政策和东部伙伴关系的重要伙伴国，已是具有法律框架的准盟国的状态之下遭受攻击，这让原本已经止戈息武、去军事化已久的西欧国家大为震惊，也让东欧心有余悸、苦俄罗斯久矣的诸国，如捷克（1968年入侵），匈牙利（1956年入侵）、科索沃（1999年突然空降）、波兰（三次瓜分）、以及波罗的海三小国感受到唇亡齿寒的威胁。

还有俄罗斯此次口口声声否认之后又公然入侵乌克兰，特别给予世界俄罗斯不讲诚信的恶劣感觉。事实上俄罗斯传统的兵法受到东方军事哲学的强烈影响，强调「兵者诡道」。以1968年苏联入侵捷克为例，在大军越界入侵前三小时，首先以民用飞机引擎故障的藉口，要求紧急降落布拉格机场，再涌出百名无识别标志的武装人员迅速占领机场，随后几分钟一架军用运输机的频率，将整个空降军迅速完成机降。随后50万大军从边界同时突破，以泰山压顶之势向心进军布拉格，在西方尚未即时反应前已造成占领的既成事实。同样，在1979年苏联干涉阿富汗内政，事前有苏联大使出面协调，保证阿富汗总统的人身安全，但最后却出动特种兵突袭击毙总统，并且在一周之内完全控制全境。俄罗斯这套军事诡道蛮干的手法娴熟成功，通常战术层面非常成功，但战略层面却极其失败！政治后果则一言难尽。但这些都不影响俄罗斯人对此流露出自豪的态度，也是俄罗斯民族独特性格的一种体现。

与2014年的兵溃山倒相比，乌克兰这次打得出奇的好， 可能有如下几点原因。 第一，乌克兰人也是属于东斯拉夫人，深谙俄罗斯用兵的传统。俄罗斯在开战第一天想要夺取基辅附近的安东诺夫机场 遭到强烈的抵抗反覆易手，使得大规模的机降无法实施。第二，乌克兰得到北约的长短期实质军事支援，已非昔日吴下阿蒙。第三， 乌克兰已经走出2014年的内部重大危机，当时民选亲俄总统亚努科维奇被亲欧年轻人组织的示威所推翻，使得国家内部离心离德。于是，当俄罗斯小绿人空降兵进入克里米亚时，大批军警武装力量起义，连当时在克里米亚的乌克兰海军总司令，海军舰艇都成建制的叛降俄罗斯。此次乌克兰不再出现大批叛降，显然2014年迄今，乌克兰在失去克里米亚的国仇家恨，及与东部两州分离分子的战争中的逐步巩固了内部的民族主义，改造了国民认同。民族主义的政治认同的改造是成功的，加上亲近美国，加入欧盟的政策预期对年轻人有极大的吸引力。

其实乌克兰资源丰富、有良好的教育体系、有民主选举、有政治中立的军队，继承了前苏联部分军事实力及军火重工业，加上邻近欧盟与俄罗斯，本应是个左右逢源、拥有光明前景的新兴国家，然而现实是乌克兰是个极为失败国家，平均国民所得比越南还低，产业凋敝，年轻人唯一的执念就是前往经济更好的波兰等欧盟国家打工。战争不知何时可以结束，乌东代理人战争却很可能长期化。战争让百万乌克兰人圆了前往欧盟的夙愿，从此去国离乡。但留在身后的乌克兰经济发展需要的和平稳定与人力资本，却从此一去不復返了。（作者为国立云林科技大学副教授）