中时社论》 阻碍台湾媒体发展的两大怪兽

华视连番出现不可思议的低级错误，在各界痛批、连民进党自知也很难袒护而必须检讨下，公广集团兼华视董事长陈郁秀和华视代总经理陈雅琳双辞，推选郑自隆担任华视董事长，预料公视很快也将召开临时董事会，推选出新的董事长。

重绿不重质价值沦丧

公广集团高层人事暗藏角力，从董事到高阶管理干部的汰换任用，已酝酿难测的变数，而蔡政府此番被迫改革，究竟是使公广集团回归正轨，成为真正为民服务的公共媒体，还是更加内缩、强化管控，彻底沦落为服务执政党的宣传机器？其发展令人忧心。

这次华视新闻不仅严重出包，连续两天的假新闻，总统是谁也能搞错，连写个道歉声明都会错字不断；这么离谱的内容已够惊悚荒谬了，竟还能在这么短的时间内连续出错，堪称是颠覆台湾新闻专业、踢翻公司管理底线，令人怒极反笑的超级闹剧。

何以致此？冰冻三尺非一日之寒，弊病不是不爆，而是时候未到，一旦开爆就会连环爆。说明了这些年来民进党因为在选战中连续得胜，志得意满，从政府用人到媒体的管控，明目张胆地用人唯亲、唯私，以政治正确、朋党挂帅，以致能力、专业、勤奋度都在其次；尤其近几年绿营派系争抢资源，经营、卡位媒体尤为热络，甚至滥竽充数，外行当道，终于连基本的场面都撑不住，而在全民面前出丑。

如果不能正本清源，继续由行政院和文化部主导公广集团的人事运作，再加上通讯传播主管机关NCC在媒体生态、内容导向上的操控扭曲，恐怕现在还只是灾难的开始而已，以后情况必会百出且进一步恶化。此次华视的出大糗，意识形态与新闻专业被「绿化」也就罢了，偏偏还绿得不够格、没水准；也就是说光「绿」只是显示其忠诚服从，但在基本的专业上却频繁出错，而且是犯了不该犯的错，就连绿营自己也不能接受。

未来的华视乃至公广集团的改革，究竟仍是「重绿不重质」地用人与运作？还是不仅要求其政治正确，也能兼顾其专业品质？又或者能真正改弦易辙，回归公共媒体的本质运作？儘管答案几乎不言可喻，但值得反思的是，以最可能的第一种情况来看，结果将是恶性循环、不断崩陷，终致民进党所迷信的永续执政遭到民意唾弃，但代价却是台湾所有的媒体公信力、社会的共识与伦理都将荡然无存，换来的是世代的价值沦丧。

若往第二种可能发展，表面上看可谓又绿又专，但姑且不论这种人才到底还有多少，像这样的人才又能在政治挂帅的绿媒环境中存活多久？进一步来说，真正有理想、有专业的人才，若能在绿媒中发挥长才，未始不是台湾媒体之幸，假以时日必能导正当前「只绿不专」的时弊，但这又岂是被政治冲昏了头的民进党当局所能看清的？

NCC与公广集团的沉沦

民进党在2016年全面执政后，挟国会绝对多数优势，提名特定立场的NCC委员皆轻骑过关，对于裁罚新闻的认定与运作、假新闻处理的「双标」，国人歷歷在目，政治凌驾专业的「东厂」之名也如影随形。从三立电视台与政治结合成立「海派」，在民进党内呼风唤雨，到陆续收编绿媒串成一言堂连线，再将中天关台、压制TVBS，组建令出必行的网军部队，蔡政府不但丢弃捍卫言论自由、党政军退出媒体的创党理念，更打造出史上最强也最恐怖的洗脑帝国。

在整个宛如《异形》的病态结构中，NCC与公广集团又是最诡异的两大怪兽，两者都同样享有独立、中立或公共的虚名，实际上却一个是扮演管控新闻、箝制异议的「媒体东厂」角色，另一个则是仰承政府预算捐助、人事派任听命政府的宣传大平台。在这次华视出包事件中，NCC主委陈耀祥的反应迟钝、云淡风轻，朝野都看在眼里，更唤起大家对当初他怎么打压中天关台、护航华视，如今就怎么想尽办法让镜电视上架的记忆。

身为部会首长、曾经的传播学者，所谓「士大夫之无耻，是谓国耻」，陈耀祥已经完全不顾法治、专业与尊严，走上了死皮赖脸的不归路；而NCC沦落为国人眼中最没有公信力的机关，现在也没有真正有格调、专业的人才愿意担此重任。以此看来，NCC与公广集团都是阻碍台湾媒体正常发展的两大怪兽，不如趁早解散了！