本文标题下得很重，但笔者深信这重得恰如其分，国民党现在最大的迷思（其实民眾党也有），就是以为整天骂民进党，骂倒了民进党就能再执政，浑然不知建立创新愿景与新价值体系的重要性。
清代着名思想家、新思维倡导者魏源，曾在其着作《海国图志》，其出「师夷之长技以制夷」的主张，用意其实也是在照顾中国人自尊心，继续贬抑列强的前提下，呼吁中国人要学习列强好的一面。同理也可以用在国民党及其支持者身上，讨厌蔡英文是一回事，她能选上两任中华民国总统，总有其「长」在吧？特别是她二任民进党主席，都让民进党声势大幅提升，这其中有无任何可供今日国民党学习之处，更是我们应该花点时间探讨的。
对于歷史，每个人可能有不同的「解释」，因此笔者对民进党于2008年至2012年作为的「解释」，也未必能让人认同，但解释是一回事，「客观事件」又是另外一回事。蔡英文在2008年与2012年，有没有开始主打「公平正义」，参加或举办相关活动？有的。有没有推「十年政纲」？有的。
无论你我喜欢不喜欢，民进党确实在声势低的时候，开始在政治理念上作创新，往左派路线靠拢，建立起与扁朝有别的价值体系。即便蔡英文上臺后几乎都没兑现，也不能拿来否认她曾在民进党在野早期在这方面着墨的事实。
蔡英文并不只是扮演「战斗绿」，才当上中华民国总统的。她的最好对照组就是苏贞昌，苏贞昌也曾于2012年中至2014年中当民进党主席，但他扮演的仅是战斗绿，结果太阳花起了以后，得到的就是去立院被嘘，最后黯然放弃连任民进党主席的下场。
当然我们可以怀疑太阳花与蔡英文有比较深的关系，但苏贞昌并未在左派议题上有所投资，未建立起这个形象，这股民意他当然是接不起来的。这就与2018年韩国瑜大胜，吴敦义行情毫无进步一样，因为吴敦义个人形象与韩国瑜那时主打的「庶民经济」完全不搭嘎，对庶民经济有期待的民眾，不可能爱韩及吴。
把时间拉回来检视2022年春天的国民党，请问现在的国民党有谁设法在谈政治与政策主张的创新？不客气的说，根本是完全没有。我们只有不断的战斗战斗战斗…….批评批评再批评…….这些不是不好，但那只是本来就该做的，仅是本分，但不能只做这些，以为这些就是决胜关键！
建立起一套具创新性，且能解决执政党执政带来的问题的价值体系，并号召认同该价值体系的社会各界人士加入，才是致胜关键。2016年的蔡英文如是，2008年的马英九同样也如是。
而要建立价值体系，最重要还是要选择立场，国民党现阶段非常迴避立场选择，除了民进党之外谁都不愿意得罪。但任何一个能解决社会深层矛盾的政治主张，都极可能涉及资源的重分配，资源重分配就会得罪人。
说更赤裸一点，反正国民党现在在野，2024也几无人看好，企业界能愿意捐你多少钱？干嘛不支持环保下去，支持劳工下去？韩国瑜的庶民经济，同样可以捡来用，强调针对中小企业、小个体户商贩的帮助，甚至讲避免大企业把他们生意都吃掉啥的，通通都是可以考虑的路线。这些路线未必完美，但会得罪人，看起来就更像是「玩真的」。
赢回总统大位要做的事很多，需要补强的特质很多，但建立创新愿景与新价值体系的事情，实在是太少人提了。但这件事一定得做，否则2024希望渺茫。
（作者为网路媒体工作者）
※以上言论不代表本媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。