时论广场》防疫无力 追杀郭彦均们（叶庆元）

上周末，艺人郭彦均听闻医护友人描述疫情惨烈的情形，一句「很多孩子都走了」的感慨，竟然引发从民进党网军侧翼到行政院苏贞昌院长全体动员挞伐！卫福部长陈时中公开宣称「最重可以罚300万元」！苏院长更两度公开表示要「究责查办」、「面对资讯战不能松懈」！

问题在于，到底是谁在搞资讯战、认知作战？郭彦均？还是民进党政府？

本案的事实顺序很单纯：

一、郭彦均听闻医护友人表示，疫情惨烈，「4月5日起到现在都没休息」、「天天都在病房救人」、「小孩越来越惨」、「行医以来最惨的日子」、「看到这多孩子就这样走」，心疼医护人员，于是将相关对话纪录贴出，呼吁大家善待医疗人员。

二、媒体引用郭彦均的贴文，一方面指出医护人员辛劳，一方面也指出很多孩子死亡。

三、民进党网军疯狂出动，检举郭彦均的贴文是谣言，逼得郭彦均撤文、道歉！

四、民进党政府表示要追究郭彦均散布假消息，罚300万、究责。

五、一般民眾、网红以及蓝营意见领袖贴文声援郭彦均。

从时序可以很清楚地发现，是民进党侧翼网军围剿郭彦均，逼他删文、道歉在先，但是到了民进党政府以及侧翼的口中，却把最后民眾对政府的反弹以及对郭彦均的声援，反打成中共的「认知作战」、「资讯战」！最好笑的是，公开批判政府的网红意见领袖中，也包括了多次出来力挺蔡政府的馆长，难道只因为声援郭彦均，他们也变成中共侧翼？那馆长多次帮蔡政府宣传，难道是共谍卧底？

回到本案的基础事实，郭彦均公开张贴医护人员的对话（「小孩越来越惨」、「行医以来最惨的日子」、「看到这多孩子就这样走」），很明显是基于为医护人员发声的善意，而是不是「很多」孩子因为疫情罹难，本来就是「主观评价」的问题。对于苏院长而言，显然认为7个或10个孩子离世不值一提，但是对于在第一线抢救的医护人员及家属来说，却是不可承受之重，把医护人员的主观评论打为「假讯息」、「谣言」，再扬言要罚300万，会不会太夸张？

事实上，我国最高法院在99年度台上字第560号刑事判决及93年度台非字第162号刑事判决等判决中早已明白揭示，我国宪法对于「『意见表达』之言论」，透过「合理评论原则」，赋予「绝对保障」；且评论人「公平合理提出主观之评论意见」，非以「损害他人名誉为唯一之目的者，不问评论之事实是否真实，……推定出于善意。」不知道民进党政府扬言严惩重罚郭彦均，是将宪法、言论自由以及最高法院置于何地？

这两年，民进党一路吹捧「台湾是全世界防疫冠军」，但事实则是缺口罩、缺疫苗、缺药品、缺病床、缺医护！只要家中有人确诊，大家就知道，「有政府，真死心！台湾的疫情，完全是靠着医护人员的热血及牺牲，以及民眾的自力救济，才撑到今天！郭彦均只不过戳破了「国王的新衣」，才导致民进党恼羞成怒，忙着要杀鸡儆猴！

笔者奉劝民进党，与其耗费行政资源追杀郭彦均，不如多花点时间买儿童疫苗及药品，不要再让染疫的民眾及家人（父母）只能自力救济，甚至抱着孩子跟家人的遗体痛哭，这才是政府应有的作为。（作者为中华民国法律政策协会副理事长）