中时社论》买落后疫苗 让高危险群撑破伞

民进党政府总是说防疫要超前部署，但所有的政策都一路落后，反应比其他国家慢了好几拍不说，现在採购次世代疫苗也选了个过时款，实在无法让民眾信服。採购经费都是纳税人的血汗钱，政府为什么不肯去採买最适合当前疫情的疫苗？

把钱浪费在过时版本

新冠病毒株持续变异，主流株从最早的武汉、Alpha、Delta演化到如今的Omicron，而Omicron又从BA.1亚型变成BA.4与BA.5为主要流行株。Omicron有两大特色，一是重症与致死率低很多，二是棘突蛋白变异多，可以逃脱旧款疫苗的拦阻，当初都是用最原始的武汉株来设计，所以挡不住Omicron，这导致Omicron传播力极强，已是世界最主要的流行株，尤其BA.4与BA.5两个亚型更是猖獗。

阻挡疫情最重要的武器是疫苗，当病毒不断推陈出新时，武器当然也要跟着升级，否则如何打怪？但卫福部採购的次世代双价疫苗，却舍弃最新的原型株+Omicron BA.4／BA.5不要，而选择比较旧的原型株+Omicron BA.1款。现在BA.1已不是主流，为什么卫福部坚持要买这款？又不是没有比较新的版本可以选购。

指挥中心辩称，BA.1款已经有2、3期临床试验，且英国、瑞士、澳洲、欧盟和加拿大都已核准，而BA.4／BA.5款只完成动物试验，目前也只有美国核准使用。但据陶宏洋医师指出，疫苗更新时，若相同药厂在相同制程下处理，是可以不必全部重做2、3期临床试验的，美国食品药物管理局（FDA）和白宫总统首席医疗顾问佛奇即持此看法。也因此，今年6月美国FDA收到原型株加BA.1款的疫苗临床试验报告，但投票结果却是建议药厂选用原型株加BA.4／BA.5为次世代双价疫苗追加剂，8月底已核准使用，将在今年秋季开始施打，并未考虑先给原型株加BA.1疫苗紧急使用授权。

防疫指挥官王必胜对此表示「讶异」，认为不是一般传统正规作法，但美国政府的决定是有根据的，如今肆虐的病毒也不是以BA.1为主流，我们有机会选择新款疫苗，为什么要把钱浪费在过时的版本上？中华民国防疫学会理事长王任贤也痛批，政府採购莫德纳BA.1疫苗是个「病急乱投医、考虑欠周的愚蠢政策」，明明有BA.5的疫苗可买，还是被美国牵着鼻子买了BA.1疫苗，还必须为其圆谎。到底这个疫苗採购黑箱里，有没有藏了什么贪瀆黑幕，坚持买BA.1是不是有医疗之外的盘算，真的很值得深究。坦白说，要比「讶异」的话，蔡政府硬把不做3期试验、连2期报告也不见踪影的高端疫苗打在人民身上，才是更让人「讶异」的决策。

採购黑箱是否涉贪瀆

其实次世代疫苗各国皆不建议全民施打，而是针对脆弱及高危族群作加强，例如年长、免疫低下、医护与港埠人员等，台湾大约有6、700万人。正是因为要加强保护脆弱高危族群，需要取得最先进的疫苗，否则就无法给他们最好的防护盾。王必胜说：「要用准备好的雨伞去挡，而不是期待新型雨伞。」问题是破旧的伞挡不了雨啊！我们去年就宣布採购3600万剂莫德纳疫苗，包括次世代款，陈时中当时也说有新一代的就买新一代。指挥中心为何不全力争取药厂提供最新款的疫苗，却要让脆弱高危族群接受次等产品，让他们置身于不必要的风险中？去年疫情大爆发时，各国狂抢疫苗，以色列总理纳坦雅胡电话夺命连环扣，为民眾抢购到疫苗，台湾却两手空空全球托钵，如今竟还不记取教训，继续在疫苗採购上犹豫落后，一路在病毒之后追了个心酸，怎么对得起人民？

脆弱高危族群最需要保护，今天如果用过时的疫苗将就，未来如果有机会买到最新版的疫苗，他们也不能打了，不是平白失去取得最佳防护的机会？现在Omicron的重症和致死率都低，万一将来出现致死率高的变异株，以政府如此的行事作风，恐怕又会是一场灾难了。