离投票日越近，就算奥步不出，各种选举的「黑天鹅」、「灰犀牛」事件往往发生，也必然发生。不论是本身发生概率极大，却被集体选择性忽略；或者是看起来不可能发生，但却还是发生，都不脱事出必有因的框架。
近期的「高虹安风暴」，既有发生「灰犀牛」的结构性因素，又有「黑天鹅」的突发性因素。一件事的发生既有结构性因素、又有突发性因素，岂能不发生的可能？然而论者纷纷认为，此事是国民党中央的杰作，「寧与外人 不予家奴」，简直可恶至极。如此论点，甚至已经引发部分蓝营支持者的愤慨，实则「想太多」。
「天下攘攘，皆为利往。天下熙熙，皆为利来。」对国民党而言，将新竹市奉送给民进党也好，民眾党也罢，本质上都是割肉喂虎，百害而无一利，又有何利可言？
首先，民进党是外人无疑，帮助民进党赢得新竹市长，不但无助于朱立伦透过年底大选胜选席次增加，累积足够来年大选的政治资本。一旦被意识到有此意图，则朱信誉扫地事小，也将加剧「蓝白不分」的选民情结，往后朱立伦如参选总统有望，反而更可能让部分蓝营支持者因此决定投向柯文哲「提前弃保」，非常不明智。
次则，对国民党与朱立伦两者而言，民眾党根本也不是「家奴」，而是不折不扣的敌人。柯文哲的「超越蓝绿」立场以及参选总统到底的决心，都已让两党关系呈现「零和」，哪怕是新竹以外的各县市的首长与县市议员选举，民眾党皆採积极提名。会让民眾党选择不提名的，不是钱不够，就是找不到适合的人，如此而已。
在全台各地，民眾党的积极参选，早让「蓝白合」、「在野大联盟」的愿景破局。此事在本质上，必须归因于柯文哲的民眾党没有将心态摆正，认为蓝白合是以大吃小，对从实力出发的现实政治採取对抗思维。国民党百足之虫死而不僵不假，包括朱立伦在内的任何党主席，都不可能对地方县市既有保存的政治利益拱手让人。更何况，民眾党始终对蓝合白採取消极态度，连谈都不谈，焉有战场上拿不到的条件，还能在谈判桌上拿到的道理？双方不开战就已属万幸，何来奢谈礼让？
而今既然柯哲文非要选总统不可，并在2022在全台各地採取零和的竞争提名策略，那么「互相祝福」就已足够，又有何非让给高虹安的理由不可？因此，附随阴谋论点者，反而应该思考自己支持高虹安的行为，到底是讨厌绿营所产生的自助行为；还是这是「非理性」的要求所有国民党支持者，都应该为了讨厌民进党而不讨厌民眾党？试问，倘高虹安胜选，来年她就会弃柯保KMT？如果不会，试问不支持高虹安当选就等于国民党支持沈慧虹的逻辑，未免太过阿Q？
人口不到45万，立委只有一席，连部分长线布局的政治人物都寧愿去新竹县、竹北市布局参选。直白说，「新竹市」真的没有大家想像中的那么重要，更多的时候只是一个数字、一个面子之争。当然，民眾党除外，因为失去台北在即，再没了新竹，则必然加速其泡沫化速度，还有重挫未来柯文哲讲话的底气。
对于朱立伦而言，只要台北、桃园不失，就必然取得党内竞争总统的门票，这是现实，但也仅仅是取得党内竞争的正当性资格而已。就算让必然参选总统的柯文哲拿到新竹市，对朱来说不过就是选举的小小利空，届时不管国民党总统推派何人，新竹市讨厌民进党的人不尽然不会发生「弃保」。总不能发生弃保只能「弃蓝保白」，而不能「弃白保蓝」不是？
总之，对于国民党高层正在出卖新竹市给民进党的传言，至此可休矣。朱立伦此君再不济，断也不会罔顾国民党在地方盘根错节的传统利益，将新竹拿去「资敌」。更何况如果非卖不可，也只可能选在北市不稳的时候，思考「弃竹保北」落实的可能。现在北市选情趋稳，于情于理都不需要跟任何有敌对性质的政党採取「交换」的开放态度，持续在竹市帮助党所提名的市长候选人尽可能将选票最大化，以确保议长席次与议员席次最大化，才是当下党主席与地方派系的共同利益，就算是韩国瑜、侯友宜来当党主席也必然如此。与其过多的联想，还不如思考柯文哲选总统时会不会被弃保比较实际。（作者为自由撰稿者）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。