第一场2024总统政见会三强交锋,虽然3位候选人都略嫌紧张、频频看稿,但各方的战略轴线仍算清晰,国民党的侯友宜以攻击为主,有建构蓝绿对决的企图心;民进党的赖清德并未强打政绩,反而猛攻侯与柯文哲,看似想维持侯、柯间的平衡;至于民眾党的柯文哲,只照稿陈述政见,并未多回应对手的攻击,反倒像个局外人。

侯友宜的表现攻守兼具,以攻势来说,一方面打民进党执政缺失,另方面也企图拓票补弱势。就前者来看,直攻赖台独属性并可能引战,还呛赖敢不敢放弃台独主张、冻结《台独党纲》;还炮轰绿色执政贪腐无能、弊案不断,NCC箝制言论自由、促转会排除异己、「卡管案」摧残学术自由,并以年度代表字「缺」来加码批判,希望唤起「讨厌民进党」氛围来烘托「政党轮替」的诉求。

以后者来说,侯其实想补强缺少南部、中间及年轻选票的「三弱」,侯全程大多讲台语,想凸显本土特质,顺势拓票到南部;第二段主打以轻松安居、安心生养、加薪、学费减压、公共参与为内容的「青年五好康」政策,以诉求年轻选票。而在强攻民进党执政,欲唤起「讨厌民进党」氛围时,侯又强调设立特侦组,除能呼应「铁汉有魄力」的人设外,当然想藉此让中间选民认同。

就防守来看,侯的反制颇迅速,如针对赖质疑侯在市长及副市长任内,市府被起诉及被侦办人数高达140人,侯则强力回应被他移送法办的人占9成之多,来凸显自己打击犯罪不妥协的气魄。针对赖牵拖大群馆,侯则回应其是合法建物并开发票缴税,不是违章建筑又没缴税,反打赖缺乏总统格局与高度。至于赖说超思、高端等案司法处理情况,侯反批若办清楚了,人民便应该不会有疑问,但民眾却仍有许多疑问;侯也批查案不清楚,赖都官居要职,责任竟推给别人,想形塑赖不负责任的印象,并对比两人的个性特质,确有得分。

以赖来说,也以攻击为主,打侯也打柯,是想让柯仍有能量,侯柯权力平衡,一方面让柯不致被边缘化,另方面让非绿选民难做弃保决策。赖的攻击点主要仍以「抗中牌」来打侯柯的两岸政策,但此只有巩固基本盘的效果,毕竟中间选民仍会质疑侯柯有能耐和对岸沟通,况且他俩也都强调国防实力及捍卫主权,但赖却始终无法拿出能和对岸沟通、降低两岸紧张的有效方法,当然无法得分。

而万里老宅要交付公益信托一事,赖的论述除了是轻巧带过外,也让人质疑被认定的既存违建是否满足公益信托的条件;更甚者,他还试图把侯合法的大群馆及柯的违规农用地一起拖下水,其实是在打模糊仗,甚至想转移焦点,但恐怕无法取信于眾。

至于柯,较少回应质疑及批评,多照稿陈述政策,但此战术却恐成「双面刃」。有利之处在于能呼应他跳脱蓝绿的主轴,政见强化居住正义或能巩固年轻基本盘,但风险在于赖侯藉政见会对决,柯并未直接参战,就变成了「局外人」,当然有在选战中被边缘化的风险。

(作者为中国文化大学广告学系专任教授兼系主任)

#攻击 #质疑 #政见 #民进党 #并未