海纳百川》评论恶意扭曲 5名嘴列惩关键（王尚智）

北京国台办今早（5/15）宣布，台湾政论节目名嘴黄世聪、李正皓、王义川、于北辰、刘宝杰等人实施「惩『独』法律措施」。「惩」的不只这5人，也包括他们的家属。而这也意味着，几乎濒临将他们列入「法定台独份子」类似属性与归类的一份台湾媒体名嘴的特殊名单。

上午消息一出，两岸三地的媒体圈都在热烘烘讨论着这起事件。究竟背后意义如何？今后的影响性如何？我想提供我的一些观察角度。

首先，这里有一个全新的「归类定义」：所谓「蓄意破坏两岸关系」与「对中国大陆负面造谣」的特定对象，不仅是台湾政治人物。就北京的角度，出现了一个正式「归咎、谴责、惩罚」的新定义！过去从未曾有。刘宝杰等这些对象，无论算不算已经被视为是「反台独、反外国势力介入」的北京两大「红线/底线」的范围内。但基于「蓄意的、媒体角色的、影响力大的」背景要件与长期观察，他们已经等同列入「黑名单」无误！

而且就惩处对象竟然还扩大包含他们的「家属」在内，这个层级已经几乎与「台独份子」等列。

不只再也不可能去大陆，未来他们连「过境港澳」，可能都有疑虑。

其次，就这5人的共约属性来看，除了「政论名嘴」，确实都是相对「高流量」的名嘴对象：其实在蓝绿媒政论节目中，惯常、蓄意对中国大陆「说三道四」的名嘴甚多，情况更夸张、更严重的超过十多位。但北京没有把影响力相对较差的「小猫咪们」放在此波名单中，意味着这5人的指标性更高。

再来，这里延伸出两个特殊背景，耐人寻味：第一，这显示北京有特殊且足够的管道，能具实掌握台湾政论节目与名嘴的「收视率/影响力/知名度/观眾缘」的排名。因为这次出手砍的，都是台湾名嘴的「头部顶流」。

第二，这5人的共同性，在于节目中经常引用包括海外法轮功媒体在内对中国大陆的抹黑报导与信息。也因此，这次究竟由中国大陆的哪个系统「发动惩治」？国安系统、两岸情报系统、国台办系统，还很难说。

北京方面在520之前，正式出手「砍台湾名嘴」，时机点上也不能小覷。对于台湾基层民间、媒体舆论可能的「负面反应」，当然也都有所评估掌握，并不是一个意气、轻率的决策。北京究竟希望达到什么样的「宣示/目的」？我认为有三个方面：

一、体现中国大陆今后对待所有两岸关系与交流，确实是「软的更软、硬的更硬」！并不是不能批评，但不能「造谣」（北京认定的）！台湾媒体或名嘴，尤其不能「蓄意引用海外法轮功媒体」的各种抹黑、谣传的内幕报导。

二、定义台湾媒体内的这些人、这类名嘴是「独派份子」有特殊用意。这包括针对中国大陆「翻墙收看、海外收视」的大陆观眾，根本性的不让这些高流量的台湾名嘴，持续性的吸引或合理化对中国大陆说三道四的本质与立场。不只是台湾观眾，更重要的是告诉「大陆观眾」：这些名嘴是「台独同路人」！

三、对包括「东森」在内的台湾媒体高层施压，敲山震虎。如同中国大陆处理「劣迹艺人」不允许取得公共资源，列入台湾「惩独清单」的名嘴，意义上也会有所延伸。比如台湾媒体经营者必须「评估考虑」，是否还要继续邀约他们上节目？或者继续任由他们「自由的抹黑大陆」或影响两岸关系。

对于早已成为「绿媒名嘴」的李正皓、王义川、于北辰3人来说，其实负面影响并不大。刘宝杰基于「关键时刻」是政论节目收视头牌，主要的压力点在于：东森的老板，必须被迫正视如何处理「东森电视台」在两岸媒体的定位，也包括东森老板个人与家族在中国大陆的事业投资影响！

刘宝杰与关键时刻一旦成为北京定义的「独派节目」，基本上已经没有「缓衝沟通」的空间了。

除非东森确定要彻底转型成「绿媒」，否则今后刘宝杰几乎只有往「三立、民视」主持的可能。

对于黄世聪的影响，应该是最大的！台湾企业界若涉及两岸投资、经营的，此后将完全不可能、也不允许邀请黄世聪做顾问、或任何牵连。黄世聪是资深财经记者出身，人缘很好，主要也是配合刘宝杰的节目制作单位的「剧本」去陈述所致。刘宝杰的节目中，争议性最大的，当属引用太多法轮功媒体的各种内幕报导，以及「动辄直指习大大」！彷佛对着蓝媒群眾与大陆观眾洗脑：所有阿猫阿狗的破事，什么都是习大大的错！大陆要负责！中国完蛋了！

某方面失去了媒体评论、政治评论的准确性，而被北京决策层视为重大「恶意、扭曲」，这应该是最大的关键所在！

（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※