立法院三读完成国会改革法案后,废除监察院成为政治攻防的新焦点。原本此一议题应该朝野共识度极高,但蓝绿白三党或因内部各有杂音,乃至各有权谋算计,加上此议涉及修宪的门槛极高,更让废监院的声浪虚实难辨,最后恐怕又落得镜花水月一场。

这其中尤以从党外在野开始,一向即主张废除监察、考试两院,回归三权分立体制的民进党态度闪烁不定,最为诡异难测。面对蓝白来势汹汹要废除监院的声浪,虽然陈亭妃等30名绿委已连署提案要修宪废监院,还有就任监察院长以来徒领高薪却尸位素餐的陈菊也表态支持,但却遭蓝营质疑是在玩两手策略、打假球。

民进党国会党鞭柯建铭说,废考监两院现在没有急切性,又说废监院现在是由在野党发起,所以「不要落入敌人的陷阱」。此说不仅公然打脸陈菊与陈亭妃等立委,更让外界搞不清,赖清德总统不吭声,民进党在废监院此事上到底谁说了算?谁又能相信?

民进党的态度之所以变来变去,原因很现实,因为现在是蓝白在野党积极要废掉早已「东厂化」的监院,但拥有执政权的绿营手里有这么一个能打压政敌的工具,怎么肯放手废掉?何况留着监院再不济也可权充政治酬庸的筹码,哪还管他什么创党以来就要废监院的宪政主张,我说变就变,双标又怎样!

儘管不想真的废监院,但炒这个话题却很有用,刚好可转移在野党对赖总统、赖政府的监督压力;而且明年开始又要部署2026年地方大选,废监院话题还得结合起来一起炒,如此尔虞我诈、骗死人不偿命,才是民进党最擅长的本事。

#监院 #民进党 #在野党 #极高 #修宪