中时社论》搞鬼喊抓鬼 绿色政媒一台戏

国会改革大战在完成立法三读、行政院覆议失败后，目前已进入声请释宪，并向社会动员、发动罢免对决的新阶段；紧接着立法院将审议国家通讯传播委员会（NCC）的人事同意权案与组织法修法。就在此时，《自由时报》突然爆料，指称大陆国台办伸手进台湾某电视台的政论节目，从节目制播到现场盯梢，均有陆媒新华社驻台记者在场控管，以确认节目达到国台办要求，发挥「以台制台」效果。此一「毒家」新闻果然引发譁然，只不过绿营「抗中保台」扣红帽的老招一用再用，效果已然递减，被看破手脚、自暴其短的争议恐怕更大！

绿媒此时出现这种说得煞有其事，实则根本不堪检验的报导，原因有二：一是民进党挡不住民意要求新国会打贪查弊解密的压力，只能不断抹红在野党立委是受中共指使、立法院被「习近平化」，这一荒谬论调自然需要不断宣传洗脑，中共控管台湾政论节目之说便应运而生。

二是蓝白联手提案修正的《NCC组织法》即将进入朝野协商，民进党又急着护送新提名的4位「绿友友」NCC委员过关之际，绿媒的突然爆料，让人不禁怀疑此举乃试图转移焦点、为之护航保驾。果然行政院长卓荣泰立刻表示，「这正可看出NCC的重要性，希望立法院尽快通过人事权，让NCC做应该做的业务。」如此回应未免也太天真了，NCC的业务难道就是抓「匪谍」吗？

操作假共谍案 斑斑可考

《自由时报》这套报导最大的盲点，就是根本把台湾人当成弱智。为何不敢报出是哪家电视台、哪个政论节目？摆明了就是故意制造烟幕弹，让所有非绿媒、非绿营名嘴，形成人人自危、互相怀疑的内乱局面。紧接着《自由》又加码「国安人士」揭露「中国介入台媒五大样态」，再用匿名方式，把两岸媒体的交流污名化为下指导棋。有蓝委说绿媒这种不负责任的报导犹如见到黑影就开枪，其实，这根本连影都没有，一切全都是自编自导、自己搞鬼喊抓鬼！

《自由》对外界的质疑，回应说哪家电视台乃消息来源保密问题，各家媒体若好奇应自行求证。这种说法就像指控别人犯罪却拿不出证据，反而要被指控者自证无罪般荒谬。匿名影射竟可以不负责任到此地步，完全违反新闻专业与良知。

2019年大选前，英国《金融时报》也曾报导大陆国台办向旺中媒体集团「下达编採指令」，并以「国台办直接控制台媒吹捧特定参选人」为题写成新闻，中央社引述这篇不实报导且发出分析稿，恶意「抹红」旺中媒体集团。中央社根本就是配合蔡政府，利用外媒出口转内销，以「听中共指令」之名刻意打击监督政府的媒体。这次《自由》的「毒家」新闻，如出一辙。

此案的操作手法极似「中天案」，先是用影射方式抹红，再以不实指控罗织莫须有的罪名，更违反程序正义强加裁罚，累积社会的误解与反感，达到关台扼杀新闻自由的目的。此番绿媒是否有幕后黑手操盘，企图掩护NCC人事案过关，或是对特定电视台施压，不容船过水无痕，必须持续关注紧盯。

民进党制造、操作假共谍的纪录班班可考，却彷佛骗死人不偿命般屡屡阴魂不散，影响2020年总统大选的王立强案，当时澳洲媒体报导后，从蔡英文以降整个绿营大肆附和张扬，中国创新投资公司主席向心、龚青夫妇被滞台侦办1363天，最后获不起诉确定。民进党整个府院党媒，对这起乌龙案，可曾有过任何歉意？摆明了就是「我选赢了，不然你要怎样？」现在民进党政府在国会改革案输了一城，就抹红立法院是「习近平下指导棋」，为了护航NCC又不指名对台媒扣红帽，民进党就只有「抹红」这一招吗？

屡扣红帽烂招 如犯毒瘾

曾几何时，整个绿营从民进党到侧翼网军，只要遇到大型选举或是遭遇危机困境，甚至连自己人发生弊案丑闻时，几乎都会拿这是「阿共仔的阴谋」来掩过饰非。刚开始，这种依附在抗中保台保护伞下的招数固然有用，但一再尝到甜头，带来的内伤便是不想积极反省改错，反而懒惰应付，死抱抹红烂招，最后像上了毒瘾般，必须不断服药，然后恶性循环，加重药量，终至崩溃。「狼来了」喊多了，最后无人相信，也会被狼所噬。