郑文灿三开羁押庭终被桃院裁准羁押禁见，中间的人情冷暖，恐怕只有郑文灿自己知道，民进党上下都对此噤声，纷纷迴避此敏感性议题。
无论关系亲疏，不论实质案情内容，就程序上，当时陈水扁起码还有一批死忠的支持者，如今当初享受郑文灿好处的民进党员，也都噤若寒蝉，下一步，谁是下一个威胁者？青鸟在哪？独派在哪？年轻的民进党员又在哪？赖清德中规中矩的谈话，感受不到一丝一毫的同志情谊与政治温度，蔡英文看到大阿哥被如此羞辱，也只能无奈并感受到自身难保，这一切的关键在于民进党的政党文化，只有利益战功斗争而少了台湾人温柔敦厚的人情味。赖清德执政真的会比较好吗？
郑文灿在桃园市长任内涉贪案，桃园地方法院昨裁定收押禁见，民进党廉政会也已将他停权3年；最新民调更显示，郑文灿涉贪案已严重衝击近800万人民对民进党政府的信任感，这对民进党政府是一个非常严重的警讯。民进党执政也以拿自己违法人士来博取中间选民的好感，确实也需要一定的勇气。
游盈隆日前在脸书发文表示，「何昔日之芳草兮，今直为此萧艾也；岂其有他故兮，莫好修之害也」，郑文灿落到如今这样的困境，除了怪自己，究竟是谁害的，民进党上下也应该深自检讨，戒慎恐惧，好自为之，「蔡英文8年完全执政的Happy Hour已经结束，但道德宽松的痛苦正逐渐浮现。」
郑文灿本来就应该为自己的行为负责，做错事本来就要接受法律的审判，但司法及检调都忍了这么久，有必要在他生日及回台当下收网吗？有必要三开羁押庭，非要让他受尽侮辱吗？对照陈水扁，蔡英文的处理显然厚道许多，保外就医，善尽人道，但郑文灿呢？没有任何的声援，世态炎凉莫此为甚。
民进党的政党文化反映了台湾现代化、民主化以及对于本土文化和价值的重视，这些特徵在其政策制定和选举竞争中都有所呈现。但民进党人的人情世故，孤冷自保为求自身发展而做出各种动作，包括切割、批判及打落水狗、把政敌割喉割到断的文化确实与中华文化有不小的落差，人与人相处交往，除了派系、党同伐异之外，是否需要一些人性？
总之，司法如何处理郑文灿，依法处理，勿枉勿纵，外界应当给予充分的尊重与空间；赖清德四平八稳的官式谈话也没有问题，但这些表现的背后，对于民进党正形塑开明民主下的专制一言堂，对于台湾民主政治发展真的不会带来伤害吗？撇开反中抗中下竟然是赤裸裸的权斗，任何人都可以牺牲，郑文灿大阿哥在冷静思考及反省中，或许有更深刻的体悟及感嘆。（作者为文化大学国发大陆所副教授）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。